Przejdź do treści

Interpelacja nr 13770 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie naruszeń praw pracowniczych oraz przebiegu strajku w zakładach Valeo w Chrzanowie i Trzebini

Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 151 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedź 151 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 30 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 5 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 16 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 24 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  7. Przedłużenie terminu z 4 maja 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Odpowiedź z 19 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i13770-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

W ostatnim czasie zwrócili się do mnie pracownicy zakładów Valeo w Chrzanowie i Trzebini, zgłaszając liczne przypadki łamania praw pracowniczych oraz informując o dramatycznej sytuacji pracowników tych fabryk. Sytuacja pracowników tych zakładów jest zła, a brak reakcji ze strony odpowiednich organów nieuchronnie doprowadzi do pogłębienia się kryzysu społecznego w regionie.

Według informacji przekazanych mi przez związkowców trwający obecnie protest, który przybrał formę strajku generalnego, wynika bezpośrednio z wielomiesięcznego ignorowania postulatów załogi domagającej się podwyżek wynagrodzeń o 1000 zł oraz poprawy warunków socjalnych. Pracownicy podkreślają, że otrzymują głodowe stawki, oscylujące wokół płacy minimalnej, mimo wykonywania ciężkiej pracy w trudnych warunkach, co uniemożliwia im godne utrzymanie rodzin w dobie rosnących kosztów życia. Mimo determinacji załogi zarząd spółki nie wykazuje woli do konstruktywnego dialogu, a dotychczasowe negocjacje utknęły w martwym punkcie z winy braku realnych propozycji zmian ze strony Zarządu Valeo.

W tym świetle szczególne oburzenie budzi karygodna postawa pracodawcy wobec strajkujących, polegająca na próbach zastraszania i łamania strajku metodami sprzecznymi z prawem i etyką biznesową. Związkowcy alarmują, że zarząd próbuje podtrzymywać produkcję, zatrudniając pracowników tymczasowych sprowadzanych naprędce z zagranicy oraz personel biurowy bez odpowiedniego szkolenia stanowiskowego, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa. Ponadto pracownikom wprost grozi się zwolnieniami i zastąpieniem ich tanią siłą roboczą z krajów Azji i Afryki, która ma pracować za stawki minimalne, a także szantażuje się załogę wizją przeniesienia całego zakładu do Rumunii w przypadku kontynuowania protestu.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo podjęło już jakiekolwiek działania monitorujące lub interwencyjne w związku z trwającym strajkiem generalnym w zakładach Valeo w Chrzanowie i Trzebini?
  2. Czy Państwowa Inspekcja Pracy przeprowadziła już kontrolę w zakładach Valeo, weryfikującą w szczególności doniesienia o zastępowaniu strajkujących pracowników osobami z zagranicy oraz pracownikami biurowymi bez odpowiednich szkoleń stanowiskowych?
  3. Czy postawa pracodawcy, polegająca na grożeniu pracownikom zastąpieniem ich migrantami zarobkowymi z Azji i Afryki w odwecie za udział w legalnym sporze zbiorowym, jest zgodna z polskim prawem pracy i czy ministerstwo planuje wyciągnąć konsekwencje w związku z takimi praktykami?
  4. Jakie kroki zamierza podjąć resort, aby zapobiec szantażowi relokacyjnemu (przeniesienie produkcji do Rumunii) stosowanemu przez zagraniczne koncerny wobec polskich pracowników, w tym pracowników zakładów Valeo w Chrzanowie i Trzebini?
  5. Czy ministerstwu lub Państwowej Inspekcji Pracy były wcześniej zgłaszane przypadki łamania praw pracowniczych w zakładach Valeo w Chrzanowie i Trzebini, np. poprzez rygorystyczne limitowanie wyjść do toalety czy naruszanie zasad BHP na halach produkcyjnych związane z brakiem odpowiedniej wentylacji w okresie letnim? Jeśli tak, to jakie działania zostały w związku z tym podjęte?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.