Przejdź do treści

Interpelacja nr 13751 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przekazywania przez stronę ukraińską danych polskim służbom

Autor: Bronisław Foltyn (Konfederacja) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 listopada 2025. Adresaci (3): minister finansów i gospodarki, minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i13751-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 19 grudnia 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    i13751-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 22 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

ostatnie zdarzenia na torach kolejowych mające charakter sabotażu pokazują, iż nie działa na odpowiednim poziomie wymiana danych między Polską a Ukrainą.

Zaistniała sytuacja wymaga natychmiastowego wprowadzenia baz danych cudzoziemców przebywających w Polsce i ich danych biometrycznych (palce, skan oka) oraz wprowadzenia do tych baz ich adresów pobytowych, telefonów komórkowych, w tym w systemach prepaid, maili. Szczególnie istotne jest utworzenie tych baz z biometryką wobec osób, jakie wjechały z Ukrainy, Białorusi i Rosji od 2022 r.

Przypomnieć należy, że tysiące z nich wjechały do Polski na podstawie zaświadczenia uzyskanego na granicy od polskiej Straży Granicznej, gdzie podawały swoje dane „z głowy“ bez jakichkolwiek dokumentów potwierdzających. Nie zostało to zweryfikowane przez służby do chwili obecnej.

Ukraińcy od 2-3 lat posiadają i prowadzą takie bazy danych z biometryką, niestety nie udzielają nam informacji w tym zakresie. Stworzenie w Polsce takiej bazy danych natychmiast wpłynie na sytuację bezpieczeństwa w ramach tzw. prewencji kontrwywiadowczej.

W związku z powyższym należy natychmiast wprowadzić kontrolę z Krajową Administracją Skarbową wobec cudzoziemców z Ukrainy, którzy otwierają masowo duże biznesy w Polsce, w tym w sektorach: budowlanym, energetycznym, komunikacyjnym. Do chwili obecnej KAS nie prowadzi takich działań, gdzie Ukraińcy wwożą ogromne ilości gotówki bez konieczności ujawnienia źródła jej pochodzenia. np. w Rzeszowie budują kilka osiedli ludzie ze Lwowa, których sama aparycja wskazuje na gangsterskie powiązania. Niestety takie działania umożliwiają budowę poza kontrolą naszego państwa firm-przykrywek do działań wywiadowczych, pralni pieniędzy, itp.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Dlaczego Ukraina nie przekazuje stronie polskiej danych obywateli tego kraju podejrzewanych o działania dywersyjne na Ukrainie?
  2. Jaki jest obecny status wymiany tych danych dla polskich służb, Straży Granicznej i Policji, gdyż do tej pory Ukraina niechętnie przekazuje SG/CBŚ dane dotyczące np. przestępczości zorganizowanej i jest to proces długotrwały, wymagający często egidy Interpolu?
  3. Jaki jest dotychczasowy status przekazywania tego typu informacji i co zbiera ABW, organizując z pozycji centrali regularne wyjazdy do Lwowa m.in. w koordynacji z ABW Rzeszów?
  4. Czy Krajowa Administracja Skarbowa kontroluje źródła finansowania biznesów osób przyjeżdżających z Ukrainy, którzy przejmują w niektórych miastach niektóre sektory gospodarki?

Podpisani posłowie

  1. Bronisław Foltyn (Konfederacja)
  2. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
  3. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  4. Przemysław Wipler (Konfederacja)
  5. Andrzej Zapałowski (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.