Przejdź do treści

Interpelacja nr 13747 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie cyfryzacji polskich portów morskich

Autor: Patryk Gabriel (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 24 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i13747-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

dynamiczny rozwój transportu morskiego i globalnych łańcuchów dostaw wymusza na portach morskich w Europie i na świecie wdrażanie nowoczesnych technologii cyfrowych. Digitalizacja procesów portowych ma kluczowe znaczenie dla poprawy konkurencyjności, efektywności logistycznej oraz bezpieczeństwa obrotu towarowego.

Wiodące porty europejskie, takie jak Rotterdam, Hamburg, Antwerpia czy Walencja, w ostatnich latach zainwestowały w rozbudowane platformy cyfrowe umożliwiające bieżącą wymianę informacji między wszystkimi uczestnikami łańcucha logistycznego - od armatorów, przez operatorów terminali, po służby celne i transport lądowy. Dzięki temu procesy przeładunkowe, planowanie zawinięć statków i zarządzanie ruchem towarów odbywają się w sposób w pełni zintegrowany i przewidywalny.

W Polsce natomiast proces cyfryzacji portów dopiero się rozpoczyna. Jak czytamy na stronie internetowej Portu Gdynia:

"Trend innowacyjny digitalizacja procesów obejmuje rozwój obszarów (procesy wdrażające rozwiązania) m.in. „digitalizacji i cyfryzacji”, „inteligentnego portu” (smart port), „eko portu” (eco port), które wykorzystują technologie niezbędne do ich wdrożenia (są to technologie tworzące i przetwarzające informację) m.in. „big data”, „przechowywanie chmurowe”, „blockchain”, „technologie przesyłu”, „technologie czujników”, „sztuczna inteligencja”, itp. w nawiązaniu do istotnych światowych trendów „gospodarka cyfrowa 4.0” i „przemysł 4.0”. Zgodnie z tym trendem Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. przygotowuje kolejne projekty odpowiadające potrzebom naszych klientów". Źródło: https://www.port.gdynia.pl/trend-innowacyjny-digitalizacja-procesow-projekt-pn-platforma-zarzadzania-informacja-pim/

Cyfryzacja portów morskich stanowi jeden z kluczowych elementów transformacji sektora transportu morskiego w Europie. Wprowadzenie zintegrowanych systemów zarządzania danymi, automatyzacja procesów logistycznych oraz pełna cyfrowa interoperacyjność między podmiotami portowymi znacząco przyspieszają obsługę ładunków i obniżają koszty operacyjne.

Przykłady z portów z Rotterdamu, Hamburga, Antwerpii i Walencji pokazują, że wdrożenie systemów takich jak Portbase, smartPORT logistics, NxtPort czy ValenciaportPCS przynosi wymierne efekty: skrócenie czasu obsługi jednostek pływających, lepsze planowanie ruchu statków oraz bardziej efektywne zarządzanie infrastrukturą.

Polska, posiadając silne zaplecze portowe i rosnące wolumeny przeładunków, powinna niezwłocznie opracować kompleksowy plan cyfryzacji portów, który zapewni interoperacyjność systemów i usprawni wymianę danych między portami a wszystkimi uczestnikami łańcucha dostaw.

Brak koordynacji w tym zakresie grozi utratą konkurencyjności względem portów regionu Morza Bałtyckiego oraz ograniczeniem potencjału gospodarczego sektora morskiego. Wdrożenie krajowego systemu PCS oraz integracja rozwiązań cyfrowych z innymi gałęziami transportu to warunek konieczny, by polskie porty mogły funkcjonować jako nowoczesne, inteligentne węzły logistyczne o znaczeniu międzynarodowym.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje opracowanie krajowej strategii digitalizacji portów morskich, obejmującej wdrożenie kolejnych komponentów zintegrowanego systemu Port Community System (PCS) na poziomie ogólnopolskim? Jeśli tak, to kiedy? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  2. Czy ministerstwo analizuje możliwość wykorzystania technologii takich jak: sztuczna inteligencja, Internet Rzeczy (IoT) czy blockchain w obszarze zarządzania portami i łańcuchami logistycznymi? Jeśli tak, to jakie wynikają wnioski z tych analiz? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  3. Czy w ramach funduszy unijnych lub Krajowego Planu Odbudowy przewidziano środki finansowe dedykowane rozwojowi inteligentnych systemów portowych („Smart Ports”)? Jeśli tak, to jakie i w jakiej wysokości? Jeśli nie, to z jakich powodów?
  4. Czy ministerstwo prowadzi współpracę lub wymianę doświadczeń z portami europejskimi, takimi jak Rotterdam, Hamburg czy Antwerpia, w zakresie wdrażania innowacji cyfrowych?

Z poważaniem

Rafał Siemaszko

Podpisani posłowie

  1. Patryk Gabriel (KO)
  2. Dominik Jaśkowiec (KO)
  3. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  4. Rafał Siemaszko (KO)
  5. Henryk Szopiński (KO)
  6. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.