Interpelacja nr 13737 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Nadzoru Administracyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 listopada 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 285 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 28 listopada 2025 | 19 grudnia 2025 | Bez odpowiedzi, 285 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w celu zapewnienia transparentności działań Ministerstwa Sprawiedliwości oraz właściwego nadzoru nad działalnością administracyjną sądów powszechnych, wojskowych i innych jednostek objętych nadzorem ministra sprawiedliwości, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących funkcjonowania Departamentu Nadzoru Administracyjnego w latach 2019–2024. Dane te są niezbędne dla oceny skali realizowanych zadań, poziomu zaangażowania kadrowego oraz kosztów związanych z wykonywaniem ustawowych obowiązków nadzorczych.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania (z podziałem na lata 2019–2024):
Postępowania odwoławcze dotyczące potwierdzenia okresów osadzenia osób represjonowanych
-
Ile postępowań odwoławczych od decyzji prezesów sądów okręgowych prowadzono?
-
Ile postępowań zakończyło się uwzględnieniem odwołania, a ile jego oddaleniem?
-
Ilu pracowników było zaangażowanych w prowadzenie tych postępowań?
-
Jakie były koszty prowadzenia tych postępowań, w tym koszty administracyjne, obsługi prawnej, doręczeń oraz archiwizacji?
Zewnętrzny nadzór administracyjny nad sądami powszechnymi
-
Ile kontroli, analiz lub czynności nadzorczych przeprowadzono?
-
Jakie nieprawidłowości stwierdzono oraz ile zaleceń pokontrolnych wydano?
-
Ilu pracowników wykonywało zadania nadzorcze?
-
Jakie koszty poniesiono (delegacje, ekspertyzy, opracowania, kontrole terenowe)?
Nadzór nad sądami wojskowymi
-
Ile przeprowadzono czynności nadzorczych lub kontroli?
-
Ilu pracowników realizowało zadania w tym obszarze?
-
Jakie koszty poniesiono (podróże służbowe, analizy, opracowania)?
Nadzór nad izbami morskimi
-
Ile spraw i działań nadzorczych podjęto wobec izb morskich, przewodniczących i wiceprzewodniczących tych izb?
-
Ilu pracowników realizowało te zadania?
-
Jakie koszty poniesiono na działania nadzorcze wobec izb morskich?
Sprawy dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i asesorów
-
Ile spraw prowadzono i ile zakończyło się decyzjami ostatecznymi?
-
Ilu pracowników było zaangażowanych w obsługę tych postępowań?
-
Jakie były koszty prowadzenia spraw dyscyplinarnych (obsługa sekretariatu, doręczenia, obsługa informatyczna)?
Sprawy dotyczące nieważności orzeczeń wobec osób represjonowanych
-
Ile postępowań prowadzono o stwierdzenie nieważności orzeczeń?
-
Ile z nich zakończyło się decyzją o stwierdzeniu nieważności?
-
Ilu pracowników realizowało te zadania?
-
Jakie koszty poniesiono (obsługa prawna, ekspertyzy, koszty administracyjne)?
Postępowania dotyczące wykreślenia z rejestru związków zawodowych
-
Ile postępowań prowadzono w sprawach o wykreślenie z rejestru związku zawodowego prowadzącego działalność niezgodną z ustawą?
-
Ilu pracowników zajmowało się ich obsługą?
-
Jakie koszty poniesiono w związku z tymi postępowaniami?
Nadzór nad Systemem Losowego Przydziału Spraw (SLPS)
-
Ile czynności nadzorczych lub kontroli dotyczących SLPS przeprowadzono?
-
Jakie nieprawidłowości lub uwagi odnotowano?
-
Ilu pracowników jest odpowiedzialnych za bieżące monitorowanie i obsługę merytoryczną systemu?
-
Jakie koszty poniesiono na utrzymanie, rozwój i nadzór nad SLPS?
Trwałość projektu współfinansowanego ze środków UE
-
Jakie działania podjęto w celu zapewnienia trwałości projektu realizowanego przez departament?
-
Jakie wskaźniki trwałości są monitorowane i jakie wyniki odnotowano?
-
Ilu pracowników realizowało działania związane z monitorowaniem trwałości projektu?
-
Jakie koszty poniesiono (obsługa systemów, raportowanie, audyty)?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.