Przejdź do treści

Interpelacja nr 13737 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działalności Departamentu Nadzoru Administracyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 24 listopada 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 285 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 28 listopada 2025 19 grudnia 2025 Bez odpowiedzi, 285 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 22 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w celu zapewnienia transparentności działań Ministerstwa Sprawiedliwości oraz właściwego nadzoru nad działalnością administracyjną sądów powszechnych, wojskowych i innych jednostek objętych nadzorem ministra sprawiedliwości, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących funkcjonowania Departamentu Nadzoru Administracyjnego w latach 2019–2024. Dane te są niezbędne dla oceny skali realizowanych zadań, poziomu zaangażowania kadrowego oraz kosztów związanych z wykonywaniem ustawowych obowiązków nadzorczych.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania (z podziałem na lata 2019–2024):

Postępowania odwoławcze dotyczące potwierdzenia okresów osadzenia osób represjonowanych

  1. Ile postępowań odwoławczych od decyzji prezesów sądów okręgowych prowadzono?

  2. Ile postępowań zakończyło się uwzględnieniem odwołania, a ile jego oddaleniem?

  3. Ilu pracowników było zaangażowanych w prowadzenie tych postępowań?

  4. Jakie były koszty prowadzenia tych postępowań, w tym koszty administracyjne, obsługi prawnej, doręczeń oraz archiwizacji?

Zewnętrzny nadzór administracyjny nad sądami powszechnymi

  1. Ile kontroli, analiz lub czynności nadzorczych przeprowadzono?

  2. Jakie nieprawidłowości stwierdzono oraz ile zaleceń pokontrolnych wydano?

  3. Ilu pracowników wykonywało zadania nadzorcze?

  4. Jakie koszty poniesiono (delegacje, ekspertyzy, opracowania, kontrole terenowe)?

Nadzór nad sądami wojskowymi

  1. Ile przeprowadzono czynności nadzorczych lub kontroli?

  2. Ilu pracowników realizowało zadania w tym obszarze?

  3. Jakie koszty poniesiono (podróże służbowe, analizy, opracowania)?

Nadzór nad izbami morskimi

  1. Ile spraw i działań nadzorczych podjęto wobec izb morskich, przewodniczących i wiceprzewodniczących tych izb?

  2. Ilu pracowników realizowało te zadania?

  3. Jakie koszty poniesiono na działania nadzorcze wobec izb morskich?

Sprawy dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i asesorów

  1. Ile spraw prowadzono i ile zakończyło się decyzjami ostatecznymi?

  2. Ilu pracowników było zaangażowanych w obsługę tych postępowań?

  3. Jakie były koszty prowadzenia spraw dyscyplinarnych (obsługa sekretariatu, doręczenia, obsługa informatyczna)?

Sprawy dotyczące nieważności orzeczeń wobec osób represjonowanych

  1. Ile postępowań prowadzono o stwierdzenie nieważności orzeczeń?

  2. Ile z nich zakończyło się decyzją o stwierdzeniu nieważności?

  3. Ilu pracowników realizowało te zadania?

  4. Jakie koszty poniesiono (obsługa prawna, ekspertyzy, koszty administracyjne)?

Postępowania dotyczące wykreślenia z rejestru związków zawodowych

  1. Ile postępowań prowadzono w sprawach o wykreślenie z rejestru związku zawodowego prowadzącego działalność niezgodną z ustawą?

  2. Ilu pracowników zajmowało się ich obsługą?

  3. Jakie koszty poniesiono w związku z tymi postępowaniami?

Nadzór nad Systemem Losowego Przydziału Spraw (SLPS)

  1. Ile czynności nadzorczych lub kontroli dotyczących SLPS przeprowadzono?

  2. Jakie nieprawidłowości lub uwagi odnotowano?

  3. Ilu pracowników jest odpowiedzialnych za bieżące monitorowanie i obsługę merytoryczną systemu?

  4. Jakie koszty poniesiono na utrzymanie, rozwój i nadzór nad SLPS?

Trwałość projektu współfinansowanego ze środków UE

  1. Jakie działania podjęto w celu zapewnienia trwałości projektu realizowanego przez departament?

  2. Jakie wskaźniki trwałości są monitorowane i jakie wyniki odnotowano?

  3. Ilu pracowników realizowało działania związane z monitorowaniem trwałości projektu?

  4. Jakie koszty poniesiono (obsługa systemów, raportowanie, audyty)?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.