Interpelacja nr 13692 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przywrócenia wydziału gospodarczego w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 listopada 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 28 listopada 2025 | 19 grudnia 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350, z późn. zm.) zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą przywrócenia wydziału gospodarczego w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze.
Zielona Góra stanowi jeden z kluczowych ośrodków gospodarczych południowej części województwa lubuskiego, z rozwiniętą strukturą małych i średnich przedsiębiorstw, obecnością firm produkcyjnych, handlowych i usługowych, a także z dynamicznie rozwijającymi się sektorami nowoczesnych technologii oraz logistyki.
W takich warunkach brak lokalnego wydziału gospodarczego skutkuje m.in.:
1) wydłużeniem czasu postępowań wynikającym z obciążenia jednostek w innych miastach;
2) dodatkowymi kosztami po stronie przedsiębiorców, w tym kosztami dojazdu i obsługi procesowej;
3) zmniejszoną dostępnością do sądu dla przedsiębiorców z regionu, w szczególności mikro- i małych firm;
4) obniżeniem konkurencyjności regionu wynikającym z mniej sprawnego systemu rozstrzygania sporów gospodarczych.
Z uwagi na gospodarcze znaczenie Zielonej Góry oraz na potrzeby lokalnych przedsiębiorców przywrócenie wydziału gospodarczego jest rozwiązaniem uzasadnionym zarówno z perspektywy organizacyjnej, jak i społeczno-ekonomicznej. Funkcjonowanie takiego wydziału w regionie o rosnącej aktywności gospodarczej stanowi jedną z kluczowych gwarancji zapewnienia efektywnego, szybkiego i dostępnego wymiaru sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości może rozważyć przywrócenie wydziału gospodarczego w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze?
- Czy została przeprowadzona analiza skutków gospodarczych i społecznych obecnego modelu rozpatrywania spraw gospodarczych dla regionu zielonogórskiego?
- Jakie kryteria stosuje ministerstwo przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym przywróceniu wydziałów gospodarczych oraz czy ocena tych kryteriów umożliwia przywrócenie takiego wydziału w Zielonej Górze?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.