Przejdź do treści

Interpelacja nr 13667 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwych nieprawidłowości przy procedurze zamówień dronów dla polskiej armii

Autor: Jarosław Krajewski (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 listopada 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 25 listopada 2025 16 grudnia 2025 Odpowiedź 30 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i13667-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Przez ostatnie miesiące opinia publiczna jest informowana o pilnej potrzebie zakupu dronów i systemów antydronowych dla polskiej armii, w tym dla programu „Tarcza Wschód”. W tym też celu została uchwalona ustawa z dnia 25 lipca 2025 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa lub kluczowych inwestycji w zakresie potrzeb obronności państwa lub bezpieczeństwa publicznego oraz ustanawiania stref ochronnych terenów zamkniętych, a następnie weszła w życie decyzja nr 123/MON z dnia 12 września 2025 r. w sprawie organizacji i trybów testowania w Siłach Zbrojnych RP bezzałogowych statków powietrznych i bezzałogowych systemów uzbrojenia oraz środków zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i środków zwalczania bezzałogowych systemów uzbrojenia.

I kiedy wszyscy oczekiwaliśmy uczciwej procedury wyboru producentów dronów, nastąpiły zdarzenia, które Pan Premier jako szef MON jest zobowiązany dokładnie wyjaśnić. Chodzi przede wszystkim o pański wpis na portalu X z dnia 17.10.br., gdzie napisał Pan, że w 2026 r. wojsko będzie kupować drony od Grupy Boryszew. Cytuję: „Rozwój przemysłu dronowego to jeden z elementów budowania fundamentów naszego bezpieczeństwa. Dzięki podpisanej dziś przez Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych umowie warunkowej z Grupą Boryszew na zakup 52% udziałów w spółce celowej Hornet – Polskie Drony w II kwartale 2026 roku rozpoczniemy produkcję dronów”.

Szczególnie niepokojące w tym wpisie jest to, że nie ogłoszono jeszcze żadnej procedury zakupu dronów, a Pan już pisze o ich dostawach od firmy, którą kieruje Pański kolega z poprzedniego rządu PO–PSL. Zapewne Pan dobrze pamięta, że był Pan w rządzie Donalda Tuska i Ewy Kopacz wspólnie z obecnym prezesem Grupy Boryszew Wojciechem Kowalczykiem, który w latach 2012–2014 był wiceministrem finansów, w 2014 r. i w latach 2015–2016 był wiceministrem Skarbu Państwa, a w latach 2014–2015 wiceministrem gospodarki.

Kolejna wątpliwość dotyczy zakupu dronów EagleOWL firmy JPBC znajdującej się w okręgu wyborczym wiceministra obrony narodowej Cezarego Tomczyka, która nigdy wcześniej nie zajmowała się dronami, a teraz ma być ich dostawcą dla polskiej armii.

Cała sytuacja wygląda tak, jakby od samego początku kierownictwo MON planowało wykorzystać ustawę o pilnych inwestycjach w obronność do ręcznego sterowania, z jakim firmami mają współpracować wojskowe instytuty, aby otrzymywać zamówienia publiczne na dostawy dronów.

W związku z powyższym prosimy o pilne wyjaśnienie następujących wątpliwości:

  1. Prosimy o podanie szczegółowej podstawy prawnej, wraz z uzasadnieniem, w oparciu o którą wojsko ma zakupić drony od firmy JPBC oraz Grupy Boryszew.
  2. Ile dronów wojskowych wyprodukowała i dostarczyła armii Grupa Boryszew oraz firma JPBC zanim dzięki decyzji Pana Ministra wspólnie z instytutami wojskowymi otrzymały one kontrakty na dostawy dronów dla Sił Zbrojnych RP?
  3. Z jakich powodów nadzorowany przez wiceministra obrony narodowej Cezarego Tomczyka Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej wybrał do współpracy właśnie firmę JPBC, która nigdy nie zajmowała się produkcją dronów?(!)
  4. Czy prawdą jest, że to wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk osobiście polecił dyrektorowi Wojskowego Instytutu Techniki Inżynieryjnej, aby podjął współpracę właśnie z firmą JPBC, która znajduje się w okręgu wyborczym wiceministra Cezarego Tomczyka?
  5. Z jakich powodów Instytut Techniczny Wojsk Lądowych wybrał do współpracy Grupę Boryszew, tworząc spółkę celową Hornet – Polskie Drony?
  6. Czy Pan lub pański zastępca Cezary Tomczyk wpływaliście na dyrektora ITWL, aby podjął współpracę właśnie z Grupą Boryszew kierowaną przez panów kolegę w rządzie PO–PSL?

Podpisani posłowie

  1. Jarosław Krajewski (PiS)
  2. Piotr Król (PiS)
  3. Paulina Matysiak (niez.)
  4. Jerzy Polaczek (PiS)
  5. Michał Połuboczek (Konfederacja)
  6. Grzegorz Puda (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.