Interpelacja nr 13662 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dalszych działań legislacyjnych dotyczących nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw w związku z implementacją dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 58 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 listopada 2025 | 16 grudnia 2025 | Odpowiedź 58 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z zawetowaniem przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1606), zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie aktualnych informacji dotyczących dalszych działań planowanych przez Ministerstwo Infrastruktury w tej sprawie.
Zawetowana nowelizacja miała na celu m.in. dostosowanie krajowego porządku prawnego do wymogów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, której implementacja do prawa krajowego powinna nastąpić w określonym przez Unię Europejską terminie. Wobec tego, wstrzymanie wejścia w życie nowelizacji rodzi uzasadnione obawy co do możliwości terminowego wywiązania się przez Polskę z obowiązku implementacji przepisów unijnych.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
- Jakie są najbliższe plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące dalszych prac nad ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków po prezydenckim wecie?
- Czy ministerstwo przewiduje ponowne skierowanie projektu ustawy do Sejmu w zmodyfikowanej formie, a jeśli tak, w jakim terminie planowane jest wznowienie procesu legislacyjnego?
- Czy opracowany został już harmonogram dalszych działań legislacyjnych, uwzględniający konieczność wdrożenia dyrektywy (UE) 2020/2184, oraz jakie są przewidywane daty zakończenia poszczególnych etapów tych prac?
- Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby zapewnić pełną i terminową implementację wymagań unijnych w zakresie jakości wody przeznaczonej do spożycia, mimo obecnych opóźnień w procesie legislacyjnym?
Zważywszy na znaczenie przedmiotowej regulacji dla jednostek samorządu terytorialnego, przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych oraz - przede wszystkim - dla bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli, uprzejmie proszę o możliwie szczegółowe przedstawienie planowanego harmonogramu prac, w tym orientacyjnych terminów opracowania nowej wersji projektu ustawy oraz ewentualnego skierowania jej do konsultacji publicznych i ponownego procedowania w Sejmie.
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Patryk Gabriel (KO)
- Krzysztof Habura (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Alicja Łuczak (KO)
- Jacek Niedźwiedzki (KO)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Rafał Siemaszko (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
- Katarzyna Ueberhan (Lewica)
- Jarosław Urbaniak (KO)
- Bartosz Zawieja (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.