Przejdź do treści

Interpelacja nr 13662 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dalszych działań legislacyjnych dotyczących nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw w związku z implementacją dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184

Autor: Marek Chmielewski (KO) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 58 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 25 listopada 2025 16 grudnia 2025 Odpowiedź 58 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 12 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i13662-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z zawetowaniem przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1606), zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie aktualnych informacji dotyczących dalszych działań planowanych przez Ministerstwo Infrastruktury w tej sprawie.

Zawetowana nowelizacja miała na celu m.in. dostosowanie krajowego porządku prawnego do wymogów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, której implementacja do prawa krajowego powinna nastąpić w określonym przez Unię Europejską terminie. Wobec tego, wstrzymanie wejścia w życie nowelizacji rodzi uzasadnione obawy co do możliwości terminowego wywiązania się przez Polskę z obowiązku implementacji przepisów unijnych.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Jakie są najbliższe plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące dalszych prac nad ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków po prezydenckim wecie?
  2. Czy ministerstwo przewiduje ponowne skierowanie projektu ustawy do Sejmu w zmodyfikowanej formie, a jeśli tak, w jakim terminie planowane jest wznowienie procesu legislacyjnego?
  3. Czy opracowany został już harmonogram dalszych działań legislacyjnych, uwzględniający konieczność wdrożenia dyrektywy (UE) 2020/2184, oraz jakie są przewidywane daty zakończenia poszczególnych etapów tych prac?
  4. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby zapewnić pełną i terminową implementację wymagań unijnych w zakresie jakości wody przeznaczonej do spożycia, mimo obecnych opóźnień w procesie legislacyjnym?

Zważywszy na znaczenie przedmiotowej regulacji dla jednostek samorządu terytorialnego, przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych oraz - przede wszystkim - dla bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli, uprzejmie proszę o możliwie szczegółowe przedstawienie planowanego harmonogramu prac, w tym orientacyjnych terminów opracowania nowej wersji projektu ustawy oraz ewentualnego skierowania jej do konsultacji publicznych i ponownego procedowania w Sejmie.

Podpisani posłowie

  1. Marek Chmielewski (KO)
  2. Patryk Gabriel (KO)
  3. Krzysztof Habura (KO)
  4. Łukasz Horbatowski (KO)
  5. Alicja Łuczak (KO)
  6. Jacek Niedźwiedzki (KO)
  7. Ewa Schädler (Polska2050)
  8. Rafał Siemaszko (KO)
  9. Henryk Szopiński (KO)
  10. Katarzyna Ueberhan (Lewica)
  11. Jarosław Urbaniak (KO)
  12. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.