Interpelacja nr 13645 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa pieszych przy przejściach zlokalizowanych przy przystankach
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 listopada 2025 | 16 grudnia 2025 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy Łodzi wskazują problem związany z faktem, iż w wielu miejscach przejścia dla pieszych znajdują się w odległości zaledwie kilku lub kilkunastu metrów od przystanku, co powoduje, że pasażerowie wysiadający z pojazdu od razu wychodzą na pasy. W praktyce tworzy to sytuacje niebezpieczne zarówno dla pieszych, jak i kierowców, którzy nie zawsze są w stanie odpowiednio wcześnie dostrzec osoby wchodzące na jezdnię. Aktualnie nie ma żadnych przepisów mówiących o tym jaka powinna być minimalna odległość przejść dla pieszych od przystanków komunikacji miejskiej.
Jednocześnie coraz częściej obserwowane są powtarzające się incydenty, w których piesi opuszczają tzw. wysepkę przystankową, wprost na pasy ruchu pojazdów, nierzadko w ostatniej chwili lub zza nadjeżdżającego tramwaju czy autobusu. Brak sygnalizacji świetlnej, ograniczona widoczność oraz presja czasowa związana z korzystaniem z transportu zbiorowego tworzą sytuacje o wysokim ryzyku wypadków. W takich miejscach kierowcy mają utrudnioną możliwość odpowiednio wczesnego dostrzeżenia pieszego, szczególnie gdy wysepki znajdują się na środku wielopasmowych ulic lub na odcinkach o dużym natężeniu ruchu. Dochodzi tam do wielu niebezpiecznych zdarzeń, które – według relacji mieszkańców i danych lokalnych służb - są problemem powtarzalnym i wymagają pilnej reakcji.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania.
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmuje lub planuje podjąć działania legislacyjne w kwestii lokalizowania przejść w odległości co najmniej około 100 metrów od przystanków dla zwiększenia bezpieczeństwa?
2. Czy ministerstwo analizowało wpływ takiej zmiany na bezpieczeństwo pieszych?
3. Czy rozważane jest wprowadzenie obowiązku montażu sygnalizacji świetlnej lub innych form aktywnego oznakowania (np. sygnalizatory ostrzegawcze, oświetlenie punktowe LED, czujniki ruchu) na tego typu przejściach?
4. Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie analizy bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych i wysepkach przystankowych pozbawionych sygnalizacji świetlnej?
5. Czy istnieje możliwość zwiększenia częstotliwości kontroli ruchu drogowego przez służby w tych miejscach oraz wprowadzenia dodatkowego monitoringu?
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.