Interpelacja nr 13639 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rzekomych działań posła Pawła Śliza związanych z pozyskaniem środków z MSWiA na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów
Autor: Maria Kurowska (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 listopada 2025 | 16 grudnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Na jednym z portali społecznościowych, a następnie w licznych mediach ogólnopolskich opublikowano wpis posła Pawła Śliza z dnia 23 września 2025 roku, w którym publicznie przypisał sobie zasługi w związku z pozyskaniem środków na zakup lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Glichowie (woj. małopolskie, pow. myślenicki, gm. Wiśniowa) - w jego okręgu wyborczym.
Poseł Śliz stwierdził:
„Cieszę się, że dzięki moim staraniom udało się pozyskać środki na ten zakup i wesprzeć tak ważną inicjatywę.”
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez prezesa OSP Glichów koszt pojazdu wyniósł 501 000 zł, z czego aż 162 858 zł pochodziło z budżetu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Czy poseł Paweł Śliz interweniował w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie przekazania środków na rzecz OSP Glichów? Jeżeli tak, to kiedy, w jakiej formie oraz z kim konkretnie się kontaktował (nazwiska urzędników/ministra, departamenty, numery pism)?
-
Na jakiej podstawie przyznano środki z MSWiA na zakup tego konkretnego pojazdu dla jednostki OSP Glichów? Czy była to procedura konkursowa, czy przyznano je na wniosek jednostki samorządowej, czy też w ramach standardowego rozdysponowania dotacji?
-
Czy ministerstwo posiada informacje o podobnych przypadkach, w których posłowie publicznie (od 13 grudnia 2023 roku) przypisują sobie zasługi za środki rozdysponowane przez MSWiA? Czy jest to zjawisko monitorowane przez resort?
-
Czy ministerstwo ocenia, że w opisanym przypadku mogło dojść do uzyskania przez posła korzyści osobistej lub politycznej poprzez przypisanie sobie zasług za środki publiczne? Czy taka praktyka – jaką zastosował poseł Śliz – może zostać zakwalifikowana jako naruszenie zasad przejrzystości i apolityczności dysponowania środkami publicznymi? Zgodnie z narracją przyjmowaną przez rząd Donalda Tuska w atakach na posłów Prawa i Sprawiedliwości, jest to prawdopodobne.
Warto przypomnieć, że obecny rząd Donalda Tuska oskarża polityków Prawa i Sprawiedliwości o rzekome "przestępstwa polityczne" związane z pomocą dla OSP. Wobec tego działania posła Śliza – wykorzystującego wsparcie dla OSP jako osobisty sukces polityczny – wydają się co najmniej wątpliwe moralnie, a być może także wymagające pogłębionej analizy prawnej - bo jeśli politycy PiS nie mogli przekazywać sprzętu do ratowania życia, to dlaczego robią to politycy koalicji Donalda Tuska?
Podpisani posłowie
- Maria Kurowska (PiS)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
- Michał Wójcik (PiS)
- Zbigniew Ziobro (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.