Przejdź do treści

Interpelacja nr 13635 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku realizacji budowy muzeum upamiętniającego zbrodnie w Lasach Szpęgawskich

Autor: Jarosław Sellin (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 listopada 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 25 listopada 2025 16 grudnia 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i13635-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Lasy Szpęgawskie, położone w pobliżu Starogardu Gdańskiego, są jednym z najważniejszych miejsc pamięci narodowej na Pomorzu. W latach 1939–1940 niemieccy okupanci dokonali tam masowych egzekucji polskiej ludności cywilnej – przedstawicieli lokalnej inteligencji, duchowieństwa, działaczy społecznych, a także pacjentów szpitali psychiatrycznych.

Według szacunków historyków w Lasach Szpęgawskich zamordowano około 5–7 tysięcy osób. Obok Piaśnicy pod Wejherowem, gdzie stworzyliśmy muzeum dedykowane tamtejszej niemieckiej zbrodni, Szpęgawsk jest drugim pod względem skali tragedii miejscem zbrodni dokonanej w tym czasie na Pomorzu. Uchwałą Sejmu RP z 13 stycznia 2023 r. ustanowiono Narodowy Dzień Pamięci Ofiar Niemieckiej Zbrodni Pomorskiej 1939 roku, który obchodzimy 2 października.

I właśnie 2 października 2023 roku doszło do ważnego wydarzenia – dyrektor Muzeum Stutthof w Sztutowie oraz biskup pelpliński ks. Ryszard Kasyna podpisali, w mojej obecności, list intencyjny w sprawie utworzenia muzeum poświęconego zbrodni w Lesie Szpęgawskim. Inicjatywa ta spotkała się z poparciem lokalnych samorządów, środowisk patriotycznych i kombatanckich oraz mieszkańców regionu, dla których pamięć o ofiarach zbrodni w Szpęgawsku ma wyjątkowe znaczenie. Miejscowy biskup postanowił przeznaczyć na ten cel specjalny, historyczny budynek w Pelplinie. Warto przy tym przypomnieć, że właśnie w pobliskim Szpęgawsku wymordowano niemal wszystkich duchownych przedwojennej diecezji pelplińskiej.

Niestety, po zmianie władzy pod koniec 2023 roku temat budowy muzeum całkowicie zniknął z agendy działań Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Nie słychać o kontynuacji rozmów przedstawicieli Muzeum Stutthof i diecezji pelplińskiej ani o jakichkolwiek krokach zmierzających do realizacji tej niezwykle ważnej inicjatywy. Brak postępów w tej sprawie budzi uzasadnione zaniepokojenie i rozczarowanie – zarówno wśród mieszkańców Pomorza, jak i wśród wszystkich, którym leży na sercu zachowanie pamięci o ofiarach niemieckiego terroru w czasie II wojny światowej.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego kontynuuje działania zapoczątkowane 2 października 2023 roku w związku z podpisanym listem intencyjnym dotyczącym utworzenia muzeum szpęgawskiego w Pelplinie (na wzór Muzeum Piaśnickiego w Wejherowie)?
  2. Czy resort utrzymuje kontakt w sprawie utworzenia muzeum szpęgawskiego z Muzeum Stutthof w Sztutowie oraz diecezją pelplińską będącymi sygnatariuszami tego listu?
  3. Czy w budżecie państwa lub w planach resortu na rok 2026 przewidziano środki finansowe na realizację tej inwestycji?
  4. Jakie są przyczyny braku kontynuacji prac nad projektem po zmianie władzy mimo wcześniejszych deklaracji i przygotowań?
  5. Czy ministerstwo planuje ponownie uczynić temat budowy muzeum szpęgawskiego jednym z priorytetów polityki pamięci państwa polskiego?

Zbrodnia w Lasach Szpęgawskich stanowi jedno z najbardziej dramatycznych świadectw niemieckiego ludobójstwa na Pomorzu. Brak działań na rzecz stworzenia miejsca pamięci w formie muzeum jest nie tylko zaniedbaniem wobec ofiar, ale i wobec przyszłych pokoleń, które mają prawo do rzetelnej edukacji dotyczącej historii swojej małej ojczyzny i całej Polski.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.