Interpelacja nr 13632 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z programu SAFE do zakupu armatohaubic KRAB, bojowych wozów piechoty BORSUK oraz amunicji kalibru 155 mm
Autor: Rafał Weber (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 25 listopada 2025 | 16 grudnia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
program SAFE (Security Action for Europe) stanowi jeden z najważniejszych obecnie instrumentów Unii Europejskiej mających na celu zwiększenie zdolności obronnych państw członkowskich poprzez dofinansowanie inwestycji w sprzęt wojskowy oraz rozwój europejskiego przemysłu zbrojeniowego. Dla Polski przewidziana pula środków wynosi blisko 44 mld euro, co stwarza wyjątkową możliwość znaczącego wzmocnienia potencjału Sił Zbrojnych RP, przy jednoczesnym wsparciu krajowych producentów sprzętu obronnego.
Jednak aby w pełni wykorzystać dostępne fundusze, konieczne jest złożenie przez Polskę wniosków zawierających konkretne propozycje zakupowe. Tymczasem obserwowana dynamika zamówień na kluczowy dla zdolności bojowych naszej armii sprzęt budzi wątpliwości co do tego, czy Polska planuje aktywne wykorzystanie środków SAFE na rozwój własnych systemów uzbrojenia.
W szczególności dotyczy to:
1) armatohaubicy samobieżnej KRAB, produkowanej przez Hutę Stalowa Wola SA (dalej HSW SA), która sprawdziła się w działaniach bojowych i stanowi jeden z najcenniejszych elementów artylerii lufowej w arsenale Wojska Polskiego;
2) bojowego wozu piechoty BORSUK, również produkowanego w HSW SA, którego zapotrzebowanie – zgodnie z umową ramową z 2023 r. – określono na 1400 egzemplarzy, podczas gdy umowa wykonawcza podpisana w 2025 r. obejmuje jedynie 114 sztuk, co nie odpowiada realnym potrzebom Sił Zbrojnych;
3) amunicji artyleryjskiej kalibru 155 mm, której produkcja w spółce ZM DEZAMET SA mogłaby zostać znacząco zwiększona dzięki środkom z programu SAFE, wzmacniając zarówno nasze bezpieczeństwo, jak i krajowy potencjał przemysłowy.
Biorąc pod uwagę zarówno sytuację bezpieczeństwa w Europie, jak i możliwości finansowe, jakie oferuje program SAFE, decyzje dotyczące zakupów sprzętu i amunicji powinny być podejmowane możliwie szybko i w pełnej współpracy z polskim przemysłem obronnym. Wzmocnienie krajowych zdolności produkcyjnych jest istotne nie tylko dla bezpieczeństwa państwa, ale także dla stabilności gospodarczej i technologicznego rozwoju Polski.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje wykorzystać środki z programu SAFE na zamówienie kolejnych partii armatohaubic KRAB? Jeśli tak, to jaka liczba systemów jest brana pod uwagę oraz jaki jest przewidywany harmonogram ich pozyskania?
-
Czy MON zamierza ująć w ramach wniosków SAFE zakupy bojowych wozów piechoty BORSUK? Czy w świetle ograniczonego zakresu umowy wykonawczej z 2025 r. resort planuje rozszerzenie zamówienia, tak aby zbliżyć się do poziomu zapotrzebowania określonego w umowie ramowej z 2023 r.?
-
Czy ministerstwo przewiduje wykorzystanie środków SAFE na zwiększenie zamówień na amunicję 155 mm produkowaną w ZM Dezamet SA w Nowej Dębie? Jeśli tak, proszę o wskazanie planowanego wolumenu oraz harmonogramu.
-
Czy Polska złożyła lub planuje złożyć wniosek do programu SAFE w związku z upływającym terminem (30.11.2025 r.)? Jeśli tak, to jakie kategorie sprzętu zostaną w nim uwzględnione?
-
Czy MON prowadzi konsultacje z krajowymi producentami uzbrojenia w celu przygotowania optymalnego i najkorzystniejszego dla państwa wniosku SAFE?
Z poważaniem
Rafał Weber
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.