Przejdź do treści

Interpelacja nr 13630 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanego pozbawienia mieszkańców Wyszogrodu i okolic nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 listopada 2025 16 grudnia 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i13630-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w związku z informacjami o planowanym zakończeniu działalności punktu nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie, który od kilkunastu lat zapewniał mieszkańcom gminy i miasta Wyszogród oraz gmin ościennych z powiatów sochaczewskiego i płońskiego dostęp do pomocy medycznej poza godzinami pracy przychodni.

Z przekazanych informacji wynika, że z dniem 1 grudnia 2025 roku mieszkańcy mają zostać pozbawieni tej formy opieki, a dotychczasowe świadczenia realizowane przez Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w Płocku zostaną zakończone.

W praktyce oznacza to, że mieszkańcy Wyszogrodu i okolicznych miejscowości będą zmuszeni pokonywać nawet kilkadziesiąt kilometrów, by uzyskać pilną pomoc lekarską w porze nocnej, weekendy lub święta. Dla wielu osób starszych, schorowanych czy niezmotoryzowanych taka podróż może być po prostu niemożliwa.

Likwidacja punktu w Wyszogrodzie to nie tylko kwestia organizacyjna - to decyzja, która może mieć bezpośredni wpływ na zdrowie i życie ludzi. Dodatkowo spowoduje ona wzrost liczby pacjentów trafiających na szpitalne oddziały ratunkowe w Płocku, Sochaczewie czy Płońsku, które już dziś działają pod ogromną presją i często zmagają się z brakiem personelu oraz przeciążeniem.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o planach zakończenia świadczenia nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie?

2. Czy Narodowy Fundusz Zdrowia analizował skutki tej decyzji dla bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców powiatów płockiego, sochaczewskiego i płońskiego?

3. Jakie kryteria zadecydowały o likwidacji nocnej i świątecznej opieki lekarskiej w Wyszogrodzie?

4. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania lub interwencję mające na celu utrzymanie punktu nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie przynajmniej do czasu zapewnienia mieszkańcom alternatywnego i realnie dostępnego rozwiązania?

5. Czy resort planuje wprowadzenie mechanizmów, które uniemożliwią w przyszłości podobne sytuacje – gdy decyzje administracyjne prowadzą do ograniczenia dostępu do podstawowej opieki medycznej w mniejszych miejscowościach?

Szanowna Pani Minister,

dla mieszkańców Wyszogrodu i okolic to nie jest kwestia wygody, lecz życia i bezpieczeństwa. Od lat ten punkt medyczny dawał ludziom poczucie spokoju – świadomość, że w razie nagłej choroby, bólu odczuwanego przez dziecko czy pogorszenia stanu zdrowia bliskich pomoc znajduje się w odległości kilku minut. Odebranie tej możliwości oznacza pozostawienie setek rodzin samym sobie w sytuacjach, gdy każda minuta decyduje o ludzkim życiu.

W imieniu mieszkańców apeluję o ponowne przeanalizowanie tej decyzji i o utrzymanie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie. To nie tylko wyraz odpowiedzialności państwa za bezpieczeństwo obywateli, ale także dowód, że głos zwykłych ludzi – pacjentów, rodzin, seniorów – wciąż ma znaczenie.

Z wyrazami szacunku

Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.