Interpelacja nr 13630 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanego pozbawienia mieszkańców Wyszogrodu i okolic nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 listopada 2025 | 16 grudnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w związku z informacjami o planowanym zakończeniu działalności punktu nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie, który od kilkunastu lat zapewniał mieszkańcom gminy i miasta Wyszogród oraz gmin ościennych z powiatów sochaczewskiego i płońskiego dostęp do pomocy medycznej poza godzinami pracy przychodni.
Z przekazanych informacji wynika, że z dniem 1 grudnia 2025 roku mieszkańcy mają zostać pozbawieni tej formy opieki, a dotychczasowe świadczenia realizowane przez Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w Płocku zostaną zakończone.
W praktyce oznacza to, że mieszkańcy Wyszogrodu i okolicznych miejscowości będą zmuszeni pokonywać nawet kilkadziesiąt kilometrów, by uzyskać pilną pomoc lekarską w porze nocnej, weekendy lub święta. Dla wielu osób starszych, schorowanych czy niezmotoryzowanych taka podróż może być po prostu niemożliwa.
Likwidacja punktu w Wyszogrodzie to nie tylko kwestia organizacyjna - to decyzja, która może mieć bezpośredni wpływ na zdrowie i życie ludzi. Dodatkowo spowoduje ona wzrost liczby pacjentów trafiających na szpitalne oddziały ratunkowe w Płocku, Sochaczewie czy Płońsku, które już dziś działają pod ogromną presją i często zmagają się z brakiem personelu oraz przeciążeniem.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o planach zakończenia świadczenia nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie?
2. Czy Narodowy Fundusz Zdrowia analizował skutki tej decyzji dla bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców powiatów płockiego, sochaczewskiego i płońskiego?
3. Jakie kryteria zadecydowały o likwidacji nocnej i świątecznej opieki lekarskiej w Wyszogrodzie?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania lub interwencję mające na celu utrzymanie punktu nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie przynajmniej do czasu zapewnienia mieszkańcom alternatywnego i realnie dostępnego rozwiązania?
5. Czy resort planuje wprowadzenie mechanizmów, które uniemożliwią w przyszłości podobne sytuacje – gdy decyzje administracyjne prowadzą do ograniczenia dostępu do podstawowej opieki medycznej w mniejszych miejscowościach?
Szanowna Pani Minister,
dla mieszkańców Wyszogrodu i okolic to nie jest kwestia wygody, lecz życia i bezpieczeństwa. Od lat ten punkt medyczny dawał ludziom poczucie spokoju – świadomość, że w razie nagłej choroby, bólu odczuwanego przez dziecko czy pogorszenia stanu zdrowia bliskich pomoc znajduje się w odległości kilku minut. Odebranie tej możliwości oznacza pozostawienie setek rodzin samym sobie w sytuacjach, gdy każda minuta decyduje o ludzkim życiu.
W imieniu mieszkańców apeluję o ponowne przeanalizowanie tej decyzji i o utrzymanie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej w Wyszogrodzie. To nie tylko wyraz odpowiedzialności państwa za bezpieczeństwo obywateli, ale także dowód, że głos zwykłych ludzi – pacjentów, rodzin, seniorów – wciąż ma znaczenie.
Z wyrazami szacunku
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.