Interpelacja nr 1362 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej w części dotyczącej finansowania działalności rolniczej
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 14 lutego 2024 | 6 marca 2024 | Odpowiedź 17 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Gniezno, 6 lutego 2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
na dyżurze poselskim w Witkowie (powiat gnieźnieński) został przedstawiony problem dotyczący wejścia w życie przepisów ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej z 14 kwietnia 2023 roku.
W wyniku prac nad tą ustawą grupa posłów Kukiz’15 wprowadziła poprawki, które są bardzo niekorzystne, jeśli chodzi o finansowanie kredytów w rolnictwie.
Wejście w życie przedmiotowych przepisów (7 stycznia 2024 roku) niesie za sobą poważne skutki dla sektorów rolnego, bankowego i finansowego, co może spowodować utrudnienia w otrzymaniu finansowania, czy nawet brak dostępu do finansowania działalności rolniczej do czasu usunięcia wadliwych przepisów.
Kredyty rolnicze są wspierane przez państwowe dopłaty oraz gwarancje, więc ujęcie rolników w reżimie ustawy o kredycie konsumenckim stanowi barierę dla kredytowania preferencyjnego. Jesteśmy na przednówku, organizacje rolnicze apelują do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, do ministra finansów, aby szybko zajęli się analizą tych niekorzystnych przepisów i dokonali stosownych zmian. Brak zmian w tejże ustawie spowoduje duże kłopoty w kredytowaniu produkcji rolnej, zwłaszcza jeśli chodzi o kredyt obrotowy, ale także kredyty czy leasingi tak popularne przy zakupie sprzętu dla rolników. W szczególności chodzi o tych rolników, którzy mają dużą produkcję towarową i bez tego kredytu obrotowego trudno sobie wyobrazić prowadzenie przez nich produkcji.
W związku z powyższym, sektor bankowy proponuje usunięcie przepisów wprowadzonych na mocy ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o konsumenckiej pożyczce lombardowej (Dz. U. z 2023, poz. 1285) rozciągających na osoby fizyczne prowadzące gospodarstwo rolne przepisów dot. konsumentów, tj.:
- art. 2 ust. 1 ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej;
- art. 51 pkt 1 ustawy, zmieniającego przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące niedozwolonych postanowień umownych (art. 385 § 2 Kodeksu cywilnego);
- art. 51 pkt 2 ustawy zmieniającego przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące pożyczek (art. 720 Kodeksu cywilnego);
- art. 53 pkt 1 ustawy zmieniającego przepis ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim dotyczący umów o kredyt zawieranych z rolnikami (art. 2 ust. ustawy o kredycie konsumenckim).
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedzi na pytania:
- Czy dokonano analizy skutków wprowadzenia ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej?
- Czy i kiedy rząd przewiduje cofnięcie nieuzasadnionych ekonomicznie, jak i prawnie, rozwiązań konsumenckich dla rolników, przyjętych poprawką poselską w trakcie procedowania projektu ustawy o konsumenckiej pożyczce lombardowej (zwanej ustawą lombardową)?
Z wyrazami szacunku
Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.