Interpelacja nr 13615 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wadliwego działania aplikacji suszowej do szacowania strat w uprawach
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 20 listopada 2025 | 11 grudnia 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 listopada 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego docierają sygnały od rolników dotyczące nieprawidłowego działania aplikacji suszowej wykorzystywanej do szacowania strat i utrat w plonach. Zgłaszają oni, że aplikacja:
– zaniża realne straty,
– uniemożliwia prawidłowe potwierdzanie szkód,
– generuje błędy i rozbieżności między stanem faktycznym a raportowanym,
– utrudnia komisjom skuteczną pracę.
Z uwagi na to, że prawidłowe szacowanie strat jest podstawą do otrzymania pomocy finansowej, system musi działać w sposób rzetelny, niebudzący wątpliwości.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:
1. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić pilną, gruntowną modernizację aplikacji?
2. Czy rozważane jest powołanie niezależnych komisji terenowych, które mogłyby weryfikować dane poza aplikacją?
3. Jaki jest obecny stan prac nad usprawnieniem systemu i jaki jest przewidywany termin poprawy jego funkcjonalności?
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.