Przejdź do treści

Interpelacja nr 13612 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skandalicznej emisji oraz udostępniania antypolskiego filmu "Wśród sąsiadów" przez Telewizję Polską w likwidacji

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 20 listopada 2025 11 grudnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i13612-o1.pdf

Treść interpelacji

Kieruję do Pani interpelację w związku z emisją i udostępnieniem przez Telewizję Polską – działającą obecnie w stanie bezprawnej likwidacji – filmu dokumentalnego „Wśród sąsiadów” w reżyserii Yoava Potasha. Film ten, nadany 10 listopada 2025 r. w TVP1 w cyklu „Świat bez fikcji”, jest jednocześnie cały czas dostępny online w oficjalnym serwisie TVP VOD.

Mamy zatem do czynienia nie tylko z jednorazowym incydentem, ale z trwałym udostępnianiem treści jawnie polonofobicznych, które szkalują naród polski, deformują obraz II wojny światowej i manipulują przekazem historycznym w duchu niemieckiej propagandy.

W szczególności film:

  • przedstawia Polaków jako opętanych nienawiścią, donosicieli z czerwonymi oczami, szantażujących Żydów;
  • łączy ich działania ze scenami z Auschwitz, sugerując odpowiedzialność za Holocaust;
  • ukazuje niemieckich żołnierzy jako tych, którzy ratują żydowskie dzieci, podczas gdy Polacy je tropią i wydają;
  • pomija realia niemieckiego terroru i masowych represji za pomoc Żydom;
  • atakuje nowelizację ustawy o IPN z 2018 r., fałszywie przedstawiając ją jako element polityki „represji” wobec prawdy o Holocauście.

To nie jest tylko film. To jest antypolska agitka w hitlerowskim stylu, której miejsce – w normalnie funkcjonującym państwie – nie jest w publicznej telewizji, ale w archiwach propagandy.

Co więcej, dostępność tej produkcji w serwisie TVP VOD oznacza, że każdego dnia kolejne osoby mają styczność z tą manipulacją, a państwowa spółka – podległa Pani resortowi – utrwala kłamliwy, szkodliwy wizerunek Polski i Polaków. To działanie jawnie sprzeczne z interesem narodowym i państwowym.

W związku z powyższym kieruję do Pani następujące pytania:

  1. Kto – z imienia i nazwiska – w Telewizji Polskiej podjął decyzję o zakupie i emisji filmu „Wśród sąsiadów”?

  2. Kto zadecydował o udostępnieniu tej produkcji online w serwisie TVP VOD i utrzymywaniu jej tam do dziś?

  3. Ile kosztowało nabycie praw do emisji i dystrybucji tego filmu? Ile pieniędzy polskich podatników przeznaczono na sfinansowanie tej antypolskiej agitki?

  4. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego – jako organ sprawujący nadzór właścicielski nad TVP – miało wiedzę o planowanej emisji filmu i jego dostępności w VOD? Jeśli tak, dlaczego nie zablokowano tej decyzji?

  5. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podejmie pilne działania w celu natychmiastowego usunięcia filmu z platformy TVP VOD?

  6. Czy planowane są konsekwencje personalne wobec osób odpowiedzialnych za dopuszczenie tej produkcji do emisji i upowszechnienia?

  7. Czy ministerstwo przygotowuje mechanizmy zapobiegające podobnym przypadkom w przyszłości?

  8. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ma świadomość, że działalność obecnych władz TVP wpisuje się w niemiecką politykę historyczną, której celem jest przerzucanie winy za Holocaust na inne narody – w tym Polaków?

Przypominam, że misja mediów publicznych została jasno określona w ustawie o radiofonii i telewizji, a zgodnie z jej przepisami działalność TVP ma służyć umacnianiu tożsamości narodowej, prawdzie historycznej i dobru wspólnemu. Film „Wśród sąsiadów” spełnia wszystkie kryteria propagandy wrogiej Polsce.

Wnoszę o pilne działania i rzetelną odpowiedź. W przeciwnym razie można uznać, że obecny rząd i kierowane przez Panią ministerstwo nie tylko tolerują, ale wręcz wspierają rozprzestrzenianie kłamstw o Polsce i Polakach za publiczne pieniądze.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.