Przejdź do treści

Interpelacja nr 13610 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przekazania środków finansowych i rzeczowych przez KRUS oraz instytucje podległe na rzecz organizacji pozarządowych i społecznych od dnia 13 grudnia 2023 r.

Autor: Norbert Kaczmarczyk (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 listopada 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 20 listopada 2025 11 grudnia 2025 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak

    i13610-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

od wielu miesięcy do opinii publicznej docierają informacje o niepokojących praktykach związanych z działalnością Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego oraz instytucji jej podległych, w tym w szczególności Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników. Dotyczą one szerokiego strumienia środków publicznych kierowanych do wybranych organizacji pozarządowych, społecznych i jednostek zewnętrznych.

W przestrzeni medialnej pojawiły się liczne doniesienia dotyczące upolityczniania działań KRUS, w tym wskazujące, że instytucja ta stała się istotnym źródłem finansowania działań promocyjnych środowisk związanych z jedną partią polityczną — Polskim Stronnictwem Ludowym. Informacje Radia Zet oraz kolejnych redakcji potwierdzają, że stanowiska kierownicze w KRUS zostały wypełnione działaczami PSL. Jednocześnie obserwujemy liczne przypadki publicznego przekazywania sprzętu i dotacji w sposób wyraźnie upolityczniony, z dominującą obecnością polityków PSL, mimo że mówimy o środkach publicznych – pochodzących ze składek rolników i budżetu państwa.

W takim kontekście przejrzystość finansowania organizacji pozarządowych i społecznych ze środków KRUS jest szczególnie istotna. Opinie o możliwym wykorzystywaniu instytucji państwowej jako narzędzia partyjnego wizerunku lub zaplecza wyborczego muszą być zweryfikowane w sposób rzetelny i pełny — tak aby opinia publiczna miała jasność co do zasad wydatkowania środków publicznych.

Dlatego w interesie obywateli, w interesie rolników oraz w interesie przejrzystości finansów publicznych zwracam się do Pana Ministra o przedstawienie kompletnych, szczegółowych danych dotyczących dotacji, grantów, darowizn i przekazań rzeczowych realizowanych przez KRUS oraz podległe instytucje.

Na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie pełnej odpowiedzi na następujące pytania:

1. Proszę o przedstawienie pełnej listy organizacji pozarządowych, społecznych, fundacji, stowarzyszeń oraz innych podmiotów niebędących jednostkami KRUS, które otrzymały wsparcie finansowe lub rzeczowe z KRUS lub instytucji podległych (w szczególności Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników) od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia odpowiedzi na interpelację.

2. Proszę, aby przedstawione dane zostały ujęte w formie tabeli zawierającej co najmniej:

  • nazwę organizacji/podmiotu,
  • adres siedziby,
  • formę wsparcia (finansowe / rzeczowe),
  • datę przekazania,
  • pełną kwotę lub wartość rzeczową przekazanego wsparcia,
  • numer i podstawę prawną decyzji o przyznaniu środków,
  • organ, departament lub osobę decyzyjną wydającą decyzję,
  • imiona i nazwiska osób wnioskujących,
  • wskazanie trybu przyznania środków (konkurs, wniosek, decyzja własna, inny),
  • listę wszystkich osób zaproszonych i uczestniczących w ewentualnych uroczystościach przekazania (wraz z funkcją i afiliacją partyjną – jeśli została podana w materiałach KRUS).

3. Czy KRUS prowadzi oficjalny rejestr przekazań środków na rzecz organizacji społecznych i pozarządowych? Jeśli tak – proszę o przedstawienie jego pełnej treści.

4. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przeprowadza nadzór nad wykorzystaniem środków KRUS w zakresie dotacji i przekazań na rzecz organizacji? Jeśli tak, proszę o przekazanie wyników kontroli lub analiz od 13 grudnia 2023 r.

5. Czy w ministerstwie podjęto jakiekolwiek działania w celu zapobieżenia upolitycznianiu uroczystości i wydarzeń związanych z przekazywaniem środków KRUS?

6. Czy odpowiednie departamenty KRUS lub funduszu składkowego przekazywały informacje o działalności związanej z finansowaniem organizacji społecznych gabinetowi politycznemu ministra rolnictwa i rozwoju wsi? Jeśli tak – proszę o przedstawienie tej korespondencji.

7. Czy w okresie od 13 grudnia 2023 r. wprowadzono jakiekolwiek zmiany w procedurach dotyczących przyznawania środków na rzecz organizacji pozarządowych? Jeśli tak – proszę o wskazanie dat i treści zmian.

Z uwagi na wagę sprawy, powagę instytucji publicznych, doniesienie o możliwym upolitycznianiu KRUS oraz konieczność zapewnienia pełnej transparentności wydatkowania środków publicznych zwracam się o pilne przekazanie powyższych danych.

Podpisani posłowie

  1. Norbert Kaczmarczyk (PiS)
  2. Janusz Kowalski (niez.)
  3. Maria Kurowska (PiS)
  4. Grzegorz Lorek (PiS)
  5. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  6. Dariusz Matecki (PiS)
  7. Edward Siarka (PiS)
  8. Tadeusz Woźniak (PiS)
  9. Michał Wójcik (PiS)
  10. Zbigniew Ziobro (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.