Interpelacja nr 13608 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa oraz organizacji ruchu w sąsiedztwie Portu Lotniczego Lublin w Świdniku
Autor: Henryk Smolarz (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 17 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 81 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 20 listopada 2025 | 11 grudnia 2025 | Odpowiedź 81 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą problemów związanych z bezpieczeństwem oraz organizacją ruchu drogowego w bezpośrednim sąsiedztwie Portu Lotniczego Lublin w Świdniku.
Do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od mieszkańców oraz użytkowników drogi prowadzącej wzdłuż ogrodzenia lotniska. Wskazują oni, że w rejonie tym coraz częściej dochodzi do powstawania nielegalnych „punktów obserwacyjnych”, gdzie kierowcy masowo zatrzymują swoje samochody, aby oglądać starty i lądowania samolotów. Natężenie tego zjawiska jest na tyle duże, że – jak relacjonują mieszkańcy – przejazd tą drogą staje się momentami niemożliwy, co rodzi poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu.
Zwracana jest także uwaga na fakt, że na ogrodzeniu lotniska znajduje się jedynie tabliczka z zakazem fotografowania, która nie spełnia funkcji odstraszającej ani nie reguluje faktycznych problemów związanych z bezpieczeństwem strefy przyogrodzeniowej. Wspomniany odcinek nie jest objęty wystarczającym nadzorem, a natężenie ruchu pieszo-samochodowego ma charakter całkowicie niekontrolowany.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada wiedzę o problemach związanych z ruchem samochodowym wzdłuż ogrodzenia Portu Lotniczego Lublin oraz o niebezpiecznych sytuacjach wynikających z masowego zatrzymywania pojazdów?
2. Czy przewidziane są działania mające na celu poprawę organizacji ruchu w tym obszarze, w tym możliwość wprowadzenia zakazu zatrzymywania się, postawienia słupków, wprowadzenia patroli służb porządkowych lub przebudowy drogi?
3. Czy ministerstwo planuje wzmocnić nadzór nad strefą przyogrodzeniową lotniska, w której obecnie znajduje się jedynie tabliczka informująca o zakazie fotografowania, mimo iż obszar ten wymaga wyższych standardów bezpieczeństwa?
4. Czy zostaną przeprowadzone konsultacje z zarządcą lotniska, władzami samorządowymi oraz Policją w celu opracowania kompleksowego rozwiązania tego problemu?
5. Czy ministerstwo rozważa doprecyzowanie przepisów dotyczących zabezpieczeń terenu wokół portów lotniczych, w szczególności w kontekście gromadzenia się osób w pobliżu ogrodzeń lotnisk?
W trosce o bezpieczeństwo mieszkańców, użytkowników dróg, a także o właściwą ochronę infrastruktury lotniczej proszę o pilne podjęcie działań interwencyjnych i systemowych.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.