Przejdź do treści

Interpelacja nr 13608 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa oraz organizacji ruchu w sąsiedztwie Portu Lotniczego Lublin w Świdniku

Autor: Henryk Smolarz (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 17 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 81 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 20 listopada 2025 11 grudnia 2025 Odpowiedź 81 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 10 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i13608-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą problemów związanych z bezpieczeństwem oraz organizacją ruchu drogowego w bezpośrednim sąsiedztwie Portu Lotniczego Lublin w Świdniku.

Do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od mieszkańców oraz użytkowników drogi prowadzącej wzdłuż ogrodzenia lotniska. Wskazują oni, że w rejonie tym coraz częściej dochodzi do powstawania nielegalnych „punktów obserwacyjnych”, gdzie kierowcy masowo zatrzymują swoje samochody, aby oglądać starty i lądowania samolotów. Natężenie tego zjawiska jest na tyle duże, że – jak relacjonują mieszkańcy – przejazd tą drogą staje się momentami niemożliwy, co rodzi poważne zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu.

Zwracana jest także uwaga na fakt, że na ogrodzeniu lotniska znajduje się jedynie tabliczka z zakazem fotografowania, która nie spełnia funkcji odstraszającej ani nie reguluje faktycznych problemów związanych z bezpieczeństwem strefy przyogrodzeniowej. Wspomniany odcinek nie jest objęty wystarczającym nadzorem, a natężenie ruchu pieszo-samochodowego ma charakter całkowicie niekontrolowany.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada wiedzę o problemach związanych z ruchem samochodowym wzdłuż ogrodzenia Portu Lotniczego Lublin oraz o niebezpiecznych sytuacjach wynikających z masowego zatrzymywania pojazdów?

2. Czy przewidziane są działania mające na celu poprawę organizacji ruchu w tym obszarze, w tym możliwość wprowadzenia zakazu zatrzymywania się, postawienia słupków, wprowadzenia patroli służb porządkowych lub przebudowy drogi?

3. Czy ministerstwo planuje wzmocnić nadzór nad strefą przyogrodzeniową lotniska, w której obecnie znajduje się jedynie tabliczka informująca o zakazie fotografowania, mimo iż obszar ten wymaga wyższych standardów bezpieczeństwa?

4. Czy zostaną przeprowadzone konsultacje z zarządcą lotniska, władzami samorządowymi oraz Policją w celu opracowania kompleksowego rozwiązania tego problemu?

5. Czy ministerstwo rozważa doprecyzowanie przepisów dotyczących zabezpieczeń terenu wokół portów lotniczych, w szczególności w kontekście gromadzenia się osób w pobliżu ogrodzeń lotnisk?

W trosce o bezpieczeństwo mieszkańców, użytkowników dróg, a także o właściwą ochronę infrastruktury lotniczej proszę o pilne podjęcie działań interwencyjnych i systemowych.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.