Przejdź do treści

Interpelacja nr 13591 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu

Autor: Marek Biernacki (PSL-TD) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 listopada 2025. Adresaci (11): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister finansów i gospodarki i inni. Bez odpowiedzi od 1 z 11 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister finansów i gospodarki 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister kultury i dziedzictwa narodowego 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister klimatu i środowiska 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister energii 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Bez odpowiedzi, 289 dni po terminie
minister aktywów państwowych 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister funduszy i polityki regionalnej 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister nauki i szkolnictwa wyższego 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister cyfryzacji 24 listopada 2025 15 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i13591-o8.pdf

  3. Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i13591-o2.pdf

  4. Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska

    i13591-o3.pdf

  5. Przedłużenie terminu z 5 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Odpowiedź z 9 grudnia 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i13591-o4.pdf

  7. Przedłużenie terminu z 9 grudnia 2025, podpis: minister energii - Miłosz Motyka

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  8. Odpowiedź z 16 grudnia 2025, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i13591-o5.pdf

  9. Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i13591-o6.pdf

  10. Odpowiedź z 19 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Szeptycki

    i13591-o7.pdf

  11. Odpowiedź z 28 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i13591-o9.pdf

  12. Odpowiedź z 30 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i13591-o10.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

W dniu 13 października 2025 roku Konwent Gospodarczy przy Związku Uczelni w Gdańsku im. Daniela Fahrenheita zapoznał się ze stanem realizacji Kluczowych Wyzwań Rozwojowych Województwa Pomorskiego opracowanych z inicjatywy „Pracodawców Pomorza” we współpracy z Politechniką Gdańską. Konwent przyjął stanowisko, w którym wskazano siedem strategicznych obszarów wymagających decyzji i wsparcia na poziomie rządowym:

1) Pomorski Hub Energetyczny – zapewnienie niezależności Grupy Energa od niekorzystnego uzależnienia kapitałowego od Orlen SA oraz rozwój Pomorza jako centrum zielonej transformacji energetycznej;

2) morski hub logistyczny – uznanie budowy Drogi Czerwonej w Gdyni za inwestycję strategiczną oraz modernizacja infrastruktury portowej i kolejowej, istotnych dla bezpieczeństwa militarnego i energetycznego państwa;

3) stocznie dla offshoru i transportu LNG/Oil – powołanie narodowej spółki armatorskiej w celu budowy floty offshorowej i statków do transportu paliw;

4) Pomorskie Centrum Kompetencji Kwantowych i AI – rządowe wsparcie zakupu komputera kwantowego i rozwoju technologii przyszłości;

5) federalizacja uczelni związku Fahrenheita – inicjatywa legislacyjna umożliwiająca konsolidację potencjału naukowego Politechniki Gdańskiej, Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego;

6) Metropolia Pomorska – przyjęcie kierunkowej ustawy o zasadach tworzenia obszarów metropolitalnych na terenie RP, umożliwiającej efektywne zarządzanie rozwojem regionu;

7) budowa nowej siedziby Opery Bałtyckiej – wsparcie finansowe Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w realizacji projektu o wyjątkowym znaczeniu dla tożsamości Pomorza.

Ponadto w stanowisku zwrócono uwagę na konieczność:

  • wpisania Pomorza do krajowych strategii przemysłowych, w tym w obszarze półprzewodników i centrów AI,
  • wzmocnienia roli Agencji Rozwoju Przemysłu w finansowaniu inwestycji przemysłowych w regionie,
  • objęcia całego województwa koncepcją „Kaszubii” jako strategicznego ekosystemu bezpieczeństwa, energetyki i przemysłu.

Doświadczenia ostatnich lat – w tym utrata podmiotowości Grupy Lotos oraz marginalizacja Pomorza w ogólnopolskich strategiach – wskazują na pilną potrzebę ustanowienia trwałego mechanizmu współpracy rządu z władzami regionu, nauką i biznesem. Jest to kluczowy proces decentralizacji rządowych funkcji na rzecz współpracy strategicznej z władzami regionu. Tu wśród środowisk regionu bowiem powstają koncepcje, strategie budowy projektów rozwojowych na rynek pracy, na infrastrukturę rozwoju cywilizacyjnego.

  1. Czy rząd RP podejmie działania w celu ustanowienia formalnego mechanizmu współpracy ministrów odpowiedzialnych za rozwój gospodarczy, energetykę, infrastrukturę, naukę i kulturę z władzami samorządowymi, uczelniami oraz środowiskiem gospodarczym Pomorza?
  2. Czy rząd RP zadeklaruje wsparcie dla priorytetowych projektów rozwojowych wskazanych w stanowisku Konwentu Gospodarczego Związku Uczelni Fahrenheita, w tym w szczególności dla budowy Drogi Czerwonej, federalizacji uczelni, nowej siedziby Opery Bałtyckiej oraz Pomorskiego Centrum Kompetencji Kwantowych i AI?
  3. Jakie działania podejmie rząd RP, aby zwiększyć udział Pomorza w krajowych strategiach przemysłowych i rozwojowych, zwłaszcza w obszarach wysokich technologii, energetyki odnawialnej i przemysłu 4.0?
  4. Czy rząd RP rozważy włączenie województwa pomorskiego do strategii Agencji Rozwoju Przemysłu jako regionu priorytetowego dla inwestycji przemysłowych, energetycznych i technologicznych?

Podpisani posłowie

  1. Marek Biernacki (PSL-TD)
  2. Patryk Gabriel (KO)
  3. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  4. Stanisław Lamczyk (KO)
  5. Rafał Siemaszko (KO)
  6. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  7. Jarosław Wałęsa (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.