Interpelacja nr 1359 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania środowiskowych domów samopomocy (ŚDS)
Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 14 lutego 2024 | 6 marca 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Zgórzyński
Treść interpelacji
Pani Minister!
Środowiskowe domy samopomocy są placówkami przeznaczonymi dla osób z zaburzeniami psychicznymi, które potrzebują pomocy w osiągnięciu i utrzymaniu zaradności oraz samodzielności życiowej. Prowadzenie tych placówek dla gmin i powiatów jest zadaniem z zakresu administracji rządowej, na to zadanie gminy i powiaty otrzymują fundusze z budżetu państwa.
Obecnie otrzymywane przez ŚDS środki finansowe są niewystarczające do zapewnienia prawidłowego ich funkcjonowania - podwyższenie płacy minimalnej, konieczność spełniania określonych przepisami standardów dotyczących zatrudnienia, wzrost kosztów utrzymania (związany głównie z wysoką inflacją) - to tylko niektóre z przyczyn takiego stanu.
Wskazane jest podniesienie dotacji dla ŚDS - na przykład do takiej wysokości, jaka przysługuje warsztatom terapii zajęciowej (WTZ). Są to placówki o podobnym zakresie działania - zapewniają osobom niepełnosprawnym pobyt dzienny, rehabilitację zawodową i społeczną, przygotowują do życia w społeczeństwie. Potrzebują wyspecjalizowanej kadry, jednocześnie ŚDS są zobligowane do posiadania odpowiedniego wskaźnika zatrudnienia takiej kadry. Dodatkowo nie ma zagwarantowanego obligatoryjnie dowiezienia uczestników do ŚDS na zajęcia, co wielokrotnie wyklucza z zajęć osoby niepełnosprawne, gdy osoby codziennie sprawujące nad nimi opiekę, nie mogą tego zrealizować.
Konieczne jest zatem podniesienie dotacji dla ŚDS - przynajmniej do takiej wysokości, jaka przysługuje WTZ. Jednocześnie w WTZ kwota dofinansowania jest regularnie podwyższana - takie zasady powinny dotyczyć również ŚDS.
Zwracam się do Pani Minister z pytaniami:
1. Czy jest dostrzegana potrzeba zmiany finansowania ŚDS?
2. Czy jest dostrzegana potrzeba rozszerzenia działania ŚDS o zapewnienie transportu na zajęcia uczestnikom, jeśli taki byłby niezbędny?
3. Czy są przygotowywane nowe zasady finansowania funkcjonowania ŚDS? Czy rozwiązania obowiązujące w finansowaniu WTZ będą brane pod uwagę przy określeniu nowych, koniecznych dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania zasad finansowania ŚDS?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.