Interpelacja nr 13582 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa i regulacji prawnych użytkowania hulajnóg i rowerów elektrycznych w przestrzeni publicznej
Autor: Joanna Wicha (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 17 listopada 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 20 listopada 2025 | 11 grudnia 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach obserwujemy rosnące wykorzystanie hulajnóg i rowerów elektrycznych do transportu osobistego w miastach i na terenach wiejskich. Z jednej strony jest to odpowiedź na miejskie wyzwania komunikacyjne, z drugiej zaś generuje coraz poważniejsze problemy w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
W kontekście bezpieczeństwa, szczególne zaniepokojenie budzi niekontrolowany i często ryzykowny sposób używania hulajnóg elektrycznych. Rozwijanie nadmiernej prędkości, zwłaszcza na chodnikach oraz powszechna praktyka pozostawiania ogólnodostępnych urządzeń w przypadkowych miejscach stwarzają realne ryzyko nie tylko dla samych użytkowników, ale także dla pozostałych uczestników ruchu. Zjawisko to jest szczególnie niebezpieczne dla osób z niepełnosprawnością wzroku, dla których nieoczekiwane przeszkody lub szybko poruszające się obok pojazdy stanowią poważne zagrożenie utraty zdrowia lub życia. Stanowią również zagrożenie dla dzieci i osób starszych.
Osobnym, ale równie istotnym problemem jest rosnące wykorzystanie rowerów elektrycznych, które zostały poddane modyfikacjom technicznym (np. zwiększającym moc silnika lub odblokowującym limit prędkości). Takie działania sprawiają, że pojazdy te mogą rozwijać prędkości znacznie przekraczające dopuszczalne limity dla rowerów w myśl przepisów ruchu drogowego. Użytkownicy zmodyfikowanych e-rowerów, poruszając się po drogach dla rowerów (DDR), stanowią bezpośrednie zagrożenie dla rekreacyjnych rowerzystów. Często też korzystają z chodników, stanowiąc zagrożenie dla pieszych w szczególności dzieci i osób starszych, zmieniając charakter tych ścieżek z bezpiecznego traktu komunikacyjnego w przestrzeń wysokiego ryzyka.
W związku z powyższym zwracam się o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jaka jest tendencja w liczbie zdarzeń drogowych z udziałem hulajnóg elektrycznych? Proszę o przedstawienie danych liczbowych o liczbie zdarzeń drogowych, zatrzymania osób łamiących przepisy z wykorzystaniem elektrycznej hulajnogi oraz nałożonych mandatów karnych na użytkowników elektrycznych hulajnóg w latach 2022-2025 z podziałem na poszczególne lata.
-
Jaka jest tendencja w liczbie zdarzeń drogowych z udziałem rowerów elektrycznych? Proszę o przedstawienie danych dotyczących liczby zdarzeń drogowych, zatrzymania osób łamiących przepisy z wykorzystaniem elektrycznego roweru oraz nałożonych mandatów karnych na użytkowników elektrycznych rowerów w latach 2022-2025 z podziałem na poszczególne lata.
-
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi dialog z operatorami komercyjnych wypożyczalni hulajnóg elektrycznych w celu wypracowania wspólnych standardów mających na celu zwiększenie bezpieczeństwa (np. automatyczne ograniczenie prędkości w strefach wyznaczonych, mechanizmy zniechęcające do pozostawiania urządzeń w miejscach utrudniających ruch)?
-
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje lub już realizuje ogólnopolskie kampanie informacyjno-edukacyjne, skierowane w szczególności do młodych użytkowników, promujące zasady bezpiecznego korzystania z hulajnóg elektrycznych i konsekwencje łamania przepisów?
-
Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji rozważa działania prewencyjne lub stosowne regulacje prawne, mające na celu zminimalizowanie zagrożeń stwarzanych przez hulajnogi elektryczne dla osób z niepełnosprawnością wzroku oraz innych grup o ograniczonym stopniu mobilności (np. seniorów, rodziców z małymi dziećmi)?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.