Przejdź do treści

Interpelacja nr 1358 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy trasy S8 na odcinku Białystok-Augustów-Suwałki (węzeł Raczki)

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 lutego 2024 5 marca 2024 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz

    i01358-o1.pdf

Treść interpelacji

Na budowę trasy S8 na odcinku Białystok–Augustów–Suwałki (węzeł Raczki) czekają chyba wszyscy mieszkańcy województwa podlaskiego. Ze względu na bardzo duże natężenie ruchu jest to jeden z najniebezpieczniejszych odcinków na mapie województwa podlaskiego. Często nazywany jest nawet trasą śmierci, gdyż dochodzi tu dość często do wypadków. Potwierdzają to także członkowie Podlaskiego Zespołu Parlamentarnego, w skład którego w zeszłej kadencji wchodzili wszyscy parlamentarzyści z województwa podlaskiego. Budowa tej trasy jest bardzo pilna i powinna być rozpoczęta jak najszybciej. Inwestycja ta ma także znaczenie ze względów komunikacyjnych, cywilizacyjnych i rozwojowych, a w ostatnim czasie także wojskowych.

Biorąc to wszystko pod uwagę, we wrześniu 2022 roku Rada Ministrów uznała za zasadną budowę drogi ekspresowej S8 Białystok-Suwałki, podejmując w tej sprawie uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą Rządowy Program Budowy Dróg Krajowych do 2030 r. (z perspektywą do 2033 r.), która uwzględnia drogę ekspresową S8 Knyszyn (Białystok)–Raczki (Suwałki) wraz z gwarancjami finansowania tej inwestycji z Krajowego Funduszu Drogowego.

Jednak w ostatnim czasie w mediach pojawiły się bardzo niepokojące informacje świadczące o tym, że rozpoczęcie tej inwestycji może być zagrożone. Część ekspertów wskazuje, że niedługo kończy się ważność decyzji środowiskowej dla odcinka Knyszyn–Korycin i brak przetargu na ten fragment może odsunąć w czasie lub postawić pod znakiem zapytania budowę całej trasy. Pojawiają się także sygnały ze strony Ministerstwa Infrastruktury wskazujące na jakieś kłopoty proceduralne związane w ogóle z projektem budowy tej trasy. Sygnały takie brzmią bardzo niepokojąco dla mieszkańców województwa podlaskiego i każą zadać pytania o przyszłość budowy trasy ekspresowej S8 na odcinku Białystok–Suwałki.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o wyjaśnienie:

  1. Czy obecne kierownictwo Ministerstwa Infrastruktury i obecny rząd podtrzymują decyzję o budowie trasy ekspresowej na odcinku Białystok–Suwałki?
  2. Jaki jest harmonogram prac budowy trasy na odcinku Białystok–Augustów–Suwałki (węzeł Raczki)?
  3. Czy i kiedy zostanie podpisany program inwestycji na odcinek S8 Knyszyn–Korycin oraz kiedy będzie ogłoszony przetarg na budowę trasy na tym odcinku?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.