Przejdź do treści

Interpelacja nr 13576 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pełnych kosztów organizacji i nagród wręczonych podczas gali Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2025

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 listopada 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i13576-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą kosztów uroczystej gali wręczenia Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która odbyła się w dniu 28 października 2025 roku w Muzeum Historii Polski w Warszawie.

W wydarzeniu tym uczestniczyła Pani Minister Marta Cienkowska oraz wiceministrowie: Bożena Żelazowska, Maciej Wróbel, Sławomir Rogowski i Marek Krawczyk. Gala była szeroko relacjonowana w mediach, a nagrodzonych zostało aż 13 osób i instytucji w różnych kategoriach.

Z uwagi na jawność finansów publicznych, zasadność wydatkowania środków z budżetu państwa oraz obowiązek transparentności działań instytucji rządowych - w szczególności w czasie, gdy Polacy zmagają się z rosnącymi kosztami życia - proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Jaki był całkowity koszt zorganizowania gali wręczenia Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w 2025 roku? Proszę o wyszczególnienie kosztów wynajmu sali, nagłośnienia, oświetlenia, transportu, zakwaterowania, kateringu, produkcji materiałów promocyjnych oraz wszelkich kosztów dodatkowych (np. ochrony, wynagrodzenia dla prowadzących, artystów występujących podczas gali itp.).

  2. Jakie były koszty przekazanych nagród? Proszę o informację o dokładnej wysokości nagród finansowych brutto w każdej z 13 kategorii oraz informację, czy i jakie nagrody rzeczowe były dodatkowo wręczane. Proszę również o wskazanie, czy przyznano dodatkowe honoraria, stypendia lub inne formy wsparcia finansowego.

  3. Z jakich środków sfinansowano organizację gali i nagrody? Czy były to środki z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czy też pochodzące z funduszy europejskich lub innych źródeł?

  4. Jakie firmy, agencje lub osoby fizyczne były zaangażowane w organizację wydarzenia i świadczenie usług (np. technicznych, artystycznych, promocyjnych)? Proszę o przekazanie listy wszystkich podmiotów, które otrzymały wynagrodzenie lub zwrot kosztów związanych z wydarzeniem, wraz z podaniem wartości tych umów lub faktur.

  5. Czy przeprowadzono przetargi lub konkursy ofert na organizację wydarzenia i świadczenie usług związanych z galą? Jeżeli tak - proszę o przekazanie informacji o procedurze przetargowej oraz podmiotach, które wzięły w niej udział. Jeżeli nie - proszę o uzasadnienie pominięcia trybu konkurencyjnego przy wydatkowaniu środków publicznych.

  6. Czy osoby nagrodzone (w tym m.in. pan Wojciech Mann) były wcześniej beneficjentami innych form wsparcia ze środków publicznych lub funduszy zarządzanych przez MKiDN, takie jak granty, stypendia, dofinansowania? Proszę o wykaz takich form wsparcia w ciągu ostatnich 5 lat (2020–2025).

Uprzejmie proszę o możliwie szybką odpowiedź na powyższe pytania. Przejrzystość finansowa instytucji publicznych jest fundamentem zaufania obywateli do państwa. Wydatkowanie środków budżetowych na wydarzenia medialne musi być szczególnie starannie uzasadnione, a każda publiczna złotówka – rozliczona co do grosza.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.