Interpelacja nr 13576 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pełnych kosztów organizacji i nagród wręczonych podczas gali Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2025
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 listopada 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 18 listopada 2025 | 9 grudnia 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją dotyczącą kosztów uroczystej gali wręczenia Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która odbyła się w dniu 28 października 2025 roku w Muzeum Historii Polski w Warszawie.
W wydarzeniu tym uczestniczyła Pani Minister Marta Cienkowska oraz wiceministrowie: Bożena Żelazowska, Maciej Wróbel, Sławomir Rogowski i Marek Krawczyk. Gala była szeroko relacjonowana w mediach, a nagrodzonych zostało aż 13 osób i instytucji w różnych kategoriach.
Z uwagi na jawność finansów publicznych, zasadność wydatkowania środków z budżetu państwa oraz obowiązek transparentności działań instytucji rządowych - w szczególności w czasie, gdy Polacy zmagają się z rosnącymi kosztami życia - proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Jaki był całkowity koszt zorganizowania gali wręczenia Dorocznej Nagrody Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w 2025 roku? Proszę o wyszczególnienie kosztów wynajmu sali, nagłośnienia, oświetlenia, transportu, zakwaterowania, kateringu, produkcji materiałów promocyjnych oraz wszelkich kosztów dodatkowych (np. ochrony, wynagrodzenia dla prowadzących, artystów występujących podczas gali itp.).
-
Jakie były koszty przekazanych nagród? Proszę o informację o dokładnej wysokości nagród finansowych brutto w każdej z 13 kategorii oraz informację, czy i jakie nagrody rzeczowe były dodatkowo wręczane. Proszę również o wskazanie, czy przyznano dodatkowe honoraria, stypendia lub inne formy wsparcia finansowego.
-
Z jakich środków sfinansowano organizację gali i nagrody? Czy były to środki z budżetu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, czy też pochodzące z funduszy europejskich lub innych źródeł?
-
Jakie firmy, agencje lub osoby fizyczne były zaangażowane w organizację wydarzenia i świadczenie usług (np. technicznych, artystycznych, promocyjnych)? Proszę o przekazanie listy wszystkich podmiotów, które otrzymały wynagrodzenie lub zwrot kosztów związanych z wydarzeniem, wraz z podaniem wartości tych umów lub faktur.
-
Czy przeprowadzono przetargi lub konkursy ofert na organizację wydarzenia i świadczenie usług związanych z galą? Jeżeli tak - proszę o przekazanie informacji o procedurze przetargowej oraz podmiotach, które wzięły w niej udział. Jeżeli nie - proszę o uzasadnienie pominięcia trybu konkurencyjnego przy wydatkowaniu środków publicznych.
-
Czy osoby nagrodzone (w tym m.in. pan Wojciech Mann) były wcześniej beneficjentami innych form wsparcia ze środków publicznych lub funduszy zarządzanych przez MKiDN, takie jak granty, stypendia, dofinansowania? Proszę o wykaz takich form wsparcia w ciągu ostatnich 5 lat (2020–2025).
Uprzejmie proszę o możliwie szybką odpowiedź na powyższe pytania. Przejrzystość finansowa instytucji publicznych jest fundamentem zaufania obywateli do państwa. Wydatkowanie środków budżetowych na wydarzenia medialne musi być szczególnie starannie uzasadnione, a każda publiczna złotówka – rozliczona co do grosza.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.