Przejdź do treści

Interpelacja nr 1357 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wstrzymania inwestycji firmy Intel w Polsce oraz decyzji rządu dotyczącej wniosku do Komisji Europejskiej

Autor: Sebastian Kaleta (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 16 lutego 2024 8 marca 2024 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 28 lutego 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Waldemar Sługocki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak

    i01357-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w związku z niedawnymi informacjami dotyczącymi inwestycji firmy Intel w Polsce, a także doniesień medialnych o decyzji rządu w tej sprawie, chciałbym zgłosić interpelację w celu uzyskania jasności co do przyczyn wstrzymania tej inwestycji oraz zaniechania wniosku do Komisji Europejskiej. Artykuł opublikowany na portalu bankier.pl (https://www.bankier.pl/wiadomosc/Intel-nie-rozpocznie-budowy-fabryki-Rzad-bedzie-renegocjowac-umowe-8690744.html) stanowi podstawę mojego pytania.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie były główne powody, które skłoniły rząd do wstrzymania inwestycji firmy Intel w Polsce?
  2. Dlaczego rząd nie skierował do Komisji Europejskiej wniosku na udzielenie pomocy publicznej dla tej inwestycji?
  3. Czy rząd podjął próby rozwiązania tych problemów i w jaki sposób?
  4. Czy rząd dysponuje informacjami na temat ewentualnej lokalizacji inwestycji firmy Intel w innym państwie, jeśli inwestycja w Polsce nie zostanie zrealizowana?

Proszę o udzielenie jasnych i wyczerpujących odpowiedzi na powyższe pytania, aby opinia publiczna mogła lepiej zrozumieć kwestie związane z tą inwestycją oraz decyzjami podejmowanymi przez rząd w tej sprawie.

Z poważaniem

Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.