Przejdź do treści

Interpelacja nr 13569 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy ciągu pieszo-rowerowego w ramach rozbudowy drogi krajowej nr 51 na odcinku Wichrowo-Lidzbark Warmiński

Autor: Agnieszka Pomaska (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i13569-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji dotyczących planowanej rozbudowy drogi krajowej nr 51 (DK 51) na odcinku Wichrowo-Lidzbark Warmiński, w szczególności w zakresie budowy ciągu pieszo-rowerowego stanowiącego integralny element tej inwestycji.

Droga krajowa nr 51 jest jednym z kluczowych połączeń komunikacyjnych regionu Warmii i Mazur łączącym m.in. Olsztyn, Dobre Miasto i Lidzbark Warmiński z przejściem granicznym w Bartoszycach. Trasa ma duże znaczenie zarówno dla lokalnego ruchu mieszkańców, jak i dla rozwoju turystyki oraz gospodarki regionu. Rozbudowa DK 51 na odcinku Wichrowo-Lidzbark Warmiński została ujęta w programie inwestycji zatwierdzonym przez ministra infrastruktury w 2022 roku. Jak wynika z informacji przekazanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, dokumentacja projektowa przewiduje m.in. modernizację konstrukcji drogi, budowę nowych skrzyżowań, zatok autobusowych oraz elementów infrastruktury pieszo-rowerowej. Właśnie ten ostatni element – ciąg pieszo-rowerowy – jest szczególnie istotny dla mieszkańców regionu. Wzdłuż analizowanego odcinka DK 51 brakuje obecnie bezpiecznej i ciągłej trasy dla pieszych oraz rowerzystów, co stanowi poważne zagrożenie dla niechronionych uczestników ruchu drogowego.

Z uwagi na rosnące znaczenie zrównoważonego transportu, ochrony środowiska i rozwoju turystyki rowerowej budowa pełnowymiarowego ciągu pieszo-rowerowego powinna być integralnym i priorytetowym elementem inwestycji drogowej na tym odcinku.

W związku z powyższy uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:

1. Na jakim etapie realizacji znajduje się obecnie inwestycja pn. „Rozbudowa drogi krajowej nr 51 na odcinku Wichrowo-Lidzbark Warmiński”?

2. Czy w ramach opracowywanej dokumentacji projektowej przewidziano budowę ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż całego odcinka drogi?

3. Jeśli tak – jaka jest planowana długość i szerokość tego ciągu oraz jaki standard techniczny (np. rodzaj nawierzchni, oświetlenie, separacja od jezdni) został przyjęty?

4. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na realizację infrastruktury pieszo-rowerowej w ramach inwestycji oraz z jakich źródeł pochodzą?

5. Czy przewiduje się konsultacje społeczne dotyczące lokalizacji i zakresu ciągu pieszo-rowerowego z mieszkańcami gminy Lidzbark Warmiński i okolicznych miejscowości?

6. W jakim terminie planowane jest zakończenie prac projektowych oraz rozpoczęcie robót budowlanych na odcinku Wichrowo-Lidzbark Warmiński?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.