Przejdź do treści

Interpelacja nr 13567 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie tablic poświęconych leśnikom wywiezionym na Syberię i represjonowanym przez okupantów niemieckich i sowieckich oraz śp. Janowi Szyszce, ministrowi środowiska

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 14 listopada 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i13567-o1.pdf

Treść interpelacji

W końcu października 2024 roku zostały zdjęte ze ściany budynku RDLP w Białymstoku tablice poświęcone represjonowanym przez okupantów leśnikom oraz śp. ministrowi Janowi Szyszce. Dyrekcja RDLP tłumaczyła, że jest to spowodowane przygotowywanym remontem fasady budynku. Według oświadczenia kierownictwa RDLP tablice zostały przeniesione do wnętrza budynku, aby nie uległy zniszczeniu w trakcie prac budowlanych.

Decyzja ta wzbudziła protesty i oburzenie wielu środowisk. Złożyliśmy w tej sprawie pisma i interwencje, wskazując, że fasada budynku nie wymagała remontu, a prace budowlane były jedynie pretekstem do tego, by schować tablice memoratywne z przestrzeni publicznej, powszechnie dostępnej, w miejsca mniej eksponowane, niewidoczne dla osób z zewnątrz. Dyrekcja zasłaniała się w tej sprawie opiniami konserwatora zabytków czy bezpieczeństwem przeciwpożarowym, które podobno zobowiązywały do przeniesienia tablic.

W dniu 10 lutego 2025 roku wystąpiliśmy z kolejną interwencją do regionalnego dyrektora Lasów Państwowych w tej sprawie. Jednak odpowiedź pana dyrektora nie przyniosła odpowiedzi na postawione przez nas pytania.

Dziś, po kilku miesiącach, widać, że praktycznie poważniejszych prac remontowych na fasadzie budynku nie zrealizowano. Mimo to, wbrew wcześniejszym decyzjom i „trwałemu zamontowaniu w holu głównym budynku“ – jak pisał dyrektor RDLP w odpowiedzi na naszą interwencję, niektóre tablice w ostatnich dniach … wróciły na fasadę budynku RDLP. Spośród tablic, których pisma dotyczą, tylko jedna, poświęcona śp. profesorowi Janowi Szyszce, nie wróciła na swoje miejsce. Może to potwierdzać zarzuty stawiane dyrekcji RDLP w Białymstoku w poprzednich miesiącach, że całe zamieszanie zostało stworzone tylko po to, by „schować“ tablicę poświęconą profesorowi w mniej widoczne miejsce. Taka sytuacja wywołuje oburzenie wielu środowisk patriotycznych oraz związanych z ochroną przyrody w Białymstoku, na Podlasiu i w całej Polsce. Niestety, przebieg wydarzeń związanych z przenoszeniem i przywracaniem tablic memoratywnych na fasadzie budynku RDLP w Białymstoku może wskazywać, że obecne władze Lasów Państwowych chcą zamazać bardzo ważne fragmenty polskiej historii oraz ludzi, którzy przysłużyli się polskiej przyrodzie i lasom.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o wyjaśnienie:

  1. Kto był inicjatorem tej decyzji – dyrektor RDLP w Białymstoku czy też centrala Lasów Państwowych? Czy minister zamierza przeprowadzić kontrolę w RDLP Białystok w tej sprawie?
  2. Czy ministerstwo zna przyczyny tej decyzji oraz czy je akceptuje?
  3. Czy jest planowane przywrócenie tablicy poświęconej śp. prof. Janowi Szyszce na jej pierwotne miejsce? Jeśli nie – to dlaczego?
  4. Czy ministerstwo uważa, że przenoszenie lub ukrywanie tablic pamiątkowych poświęconych leśnikom represjonowanym przez okupantów i prof. Szyszce jest zgodne z etosem Lasów Państwowych i tradycją upamiętniania zasłużonych dla polskiej przyrody?
  5. Jak ministerstwo odnosi się do opinii środowisk, które twierdzą, że działania RDLP miały na celu „zamazanie“ fragmentów historii Lasów Państwowych?
  6. Czy minister podejmie działania w celu zapewnienia, aby miejsca pamięci w instytucjach podległych ministerstwu były chronione i eksponowane w sposób godny?

Podpisani posłowie

  1. Dariusz Piontkowski (PiS)
  2. Jarosław Zieliński (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.