Przejdź do treści

Interpelacja nr 13542 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości wykorzystania przez Ministerstwo Obrony Narodowej infrastruktury po likwidowanym Zakładzie Poprawczym i Schronisku dla Nieletnich w Świdnicy

Autor: Grzegorz Macko (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 12 listopada 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i13542-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

z wielkim zaniepokojeniem przyjąłem informację o zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia Zakładu Poprawczego i Schroniska dla Nieletnich w Świdnicy, którego działanie ma zostać zakończone z dniem 31 marca 2026 r. Decyzja ta rodzi poważne skutki społeczne i gospodarcze dla regionu.

Mając na względzie interes lokalnej społeczności oraz potrzebę racjonalnego gospodarowania majątkiem publicznym, zwracam się z prośbą o ustosunkowanie się do poniższych pytań:

  1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa możliwość zagospodarowania nieruchomości i infrastruktury po znoszonym Zakładzie Poprawczym i Schronisku dla Nieletnich w Świdnicy w celu utworzenia tam jednostek lub struktur wojskowych (np. jednostki logistycznej, ośrodka szkoleniowego, elementu WOT)?

  2. Jakie typy jednostek lub instytucji MON byłyby brane pod uwagę, jakie byłyby szacunkowe wymagane inwestycje adaptacyjne, a także przewidywany harmonogram przejęcia i uruchomienia obiektu?

  3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przewiduje możliwość wykorzystania tej lokalizacji jako regionalnego ośrodka wsparcia w sytuacjach kryzysowych (np. wsparcie relokacji ludności, magazyn strategiczny, punkt koordynacji w systemie reagowania kryzysowego)?

Wyrażam ubolewanie z powodu decyzji o likwidacji placówki, jednocześnie apeluję o rozważenie przez MON propozycji ponownego wykorzystania istniejącej infrastruktury na rzecz wzmocnienia zdolności obronnych kraju, co mogłoby przynieść wymierne korzyści dla regionu i państwa.

Z poważaniem

Grzegorz Macko
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.