Przejdź do treści

Interpelacja nr 13539 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody i wzmocnienia kompetencji gmin

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 listopada 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i13539-o1.pdf

Treść interpelacji

Gdańsk, 12 listopada 2025 r.

Szanowna Pani Minister,

zwrócili się do mnie radni jednej z gdańskich dzielnic w sprawie potrzeby nowelizacji ustawy o ochronie przyrody w zakresie umożliwienia gminom i miastom skuteczniejszej ochrony terenów cennych przyrodniczo, zwłaszcza w formie zespołów przyrodniczo-krajobrazowych.

Obecne przepisy nie pozwalają samorządom na wprowadzanie zakazu wycinki drzew w granicach takich zespołów, jeśli są to grunty zarządzane przez Lasy Państwowe. W praktyce oznacza to, że nawet w obrębie obszarów formalnie chronionych mogą być prowadzone rębnie, co prowadzi do degradacji krajobrazu i utraty wartości przyrodniczych.

Na przykładzie Wyspy Sobieszewskiej w Gdańsku, gdzie projekt Planu Urządzenia Lasu na lata 2025-2034 przewiduje wycinkę starodrzewów, widać wyraźnie, że brak narzędzi prawnych uniemożliwia gminie realną ochronę lokalnych walorów.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy w ministerstwie prowadzone są prace nad zmianami przepisów, które umożliwiłyby gminom wprowadzenie zakazu wycinki drzew w granicach zespołów przyrodniczo-krajobrazowych?
  2. Czy planowana jest aktualizacja katalogu form ochrony przyrody, tak aby samorządy mogły skuteczniej chronić obszary miejskie i podmiejskie o wyjątkowych walorach przyrodniczych?
  3. Czy resort rozważa wprowadzenie mechanizmu współdecydowania samorządów o treści planów urządzenia lasu na terenach miejskich?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.