Przejdź do treści

Interpelacja nr 13527 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania leczenia dzieci z niskorosłością w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym we Wrocławiu

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 listopada 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 14 listopada 2025 5 grudnia 2025 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i13527-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o pilne rozważenie wsparcia finansowego dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu, który prowadzi leczenie dzieci z niskorosłością, w tym z achondroplazją — chorobą rzadką wymagającą kosztownej terapii specjalistycznej.

Z informacji przekazanych przez dyrekcję szpitala oraz rodziców chorych dzieci wynika, że środki zakontraktowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia na ten cel (ok. 500 tys. zł) są zdecydowanie niewystarczające wobec rzeczywistych kosztów terapii. Do tej pory szpital wydał już ok. 3,8 mln zł, a do końca roku kwota ta może wzrosnąć nawet do 7 mln zł. Leczenie odbywa się zatem de facto „na kredyt“, co rodzi poważne obawy o dalszą możliwość kontynuowania terapii oraz stabilność finansową placówki.

Zarówno dyrekcja szpitala, jak i rodzice pacjentów podkreślają, że odmowa przyjęcia nowych dzieci do leczenia jest moralnie niemożliwa — te dzieci wymagają natychmiastowej pomocy, a pierwsze efekty terapii są już zauważalne. W obliczu ograniczonych funduszy i rosnących kosztów personel medyczny oraz rodziny dzieci żyją w niepokoju o przyszłość leczenia.

Problem dotyczy nie tylko tej jednej placówki — brak terminowych rozliczeń i refundacji nadwykonań przez Narodowy Fundusz Zdrowia jest szerszym problemem systemowym. Z informacji przekazywanych publicznie wynika, że fundusz zalega z wypłatami za wykonane świadczenia na kwotę sięgającą kilkudziesięciu milionów złotych, co realnie zagraża płynności finansowej wielu szpitali.

Należy podkreślić, że dzieci nie mogą ponosić konsekwencji problemów budżetowych między NFZ a resortem zdrowia. W przypadku leczenia chorób rzadkich — takich jak achondroplazja — każdy dzień opóźnienia w terapii ma znaczenie dla zdrowia i rozwoju młodych pacjentów.

W związku z powyższym uprzejmie zwracam się z pytaniami:

  1. Czy ministerstwo prowadzi rozmowy z Narodowym Funduszem Zdrowia w sprawie zapewnienia płynności finansowej świadczeń ratujących zdrowie i życie dzieci, które przekroczyły limity kontraktowe?
  2. Czy resort przewiduje wprowadzenie odrębnego trybu finansowania leczenia chorób rzadkich u dzieci, tak aby placówki medyczne nie musiały każdorazowo ryzykować swojej stabilności finansowej, decydując się na udzielenie pomocy?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wsparcie finansowe dla Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu w związku z nadwykonaniami świadczeń dotyczących leczenia dzieci z niskorosłością?
  4. Czy ministerstwo analizuje możliwości zwiększenia kontraktów lub refinansowania nadwykonań w trybie pilnym, tak by zapewnić kontynuację terapii i nie dopuścić do przerwania leczenia?

Z pełnym zrozumieniem dla trudnej sytuacji budżetowej i wyzwań stojących przed resortem zdrowia proszę o potraktowanie sprawy jako pilnej. Leczenie dzieci z chorobami rzadkimi jest jednym z najczulszych sprawdzianów wrażliwości państwa i systemu ochrony zdrowia.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.