Interpelacja nr 13521 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zaprzestania zatrzymywania się pociągów pośpiesznych PKP Intercity oraz TLK na stacji Suchedniów
Autor: Bartłomiej Dorywalski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 10 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 14 listopada 2025 | 5 grudnia 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 4 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracają się do mnie mieszkańcy miasta i gminy Suchedniów oraz okolicznych miejscowości zaniepokojeni zniesieniem postojów pociągów PKP Intercity i TLK na stacji Suchedniów w rozkładzie jazdy 2025/26, tj. od 14.12.2025 r.
Decyzja ta budzi głęboki niepokój, gdyż stacja Suchedniów stanowi ważny punkt komunikacyjny dla wielu mieszkańców regionu świętokrzyskiego. Z usług pociągów pośpiesznych korzystają osoby dojeżdżające codziennie do pracy, uczniowie, studenci uczący się w większych miastach, a także liczni podróżni udający się w sprawach prywatnych czy zdrowotnych. Likwidacja postoju znacząco utrudni codzienne funkcjonowanie lokalnej społeczności, ograniczając możliwości komunikacyjne całego regionu.
Zdajemy sobie sprawę, że w najbliższym okresie rusza długo oczekiwana modernizacja linii nr 8. Ruch pociągów jednak cały czas będzie utrzymywany, choć w niektórych przypadkach jednotorowo. Nie może to jednak powodować wykluczenia komunikacyjnego społeczeństwa.
Suchedniów od ponad 30 lat był miejscem zatrzymywania się pociągów, a tym samym wsiadania i wysiadania podróżujących do lub z Suchedniowa, przez wiele lat zarówno mieszkańcy, jak i osoby odwiedzające Suchedniów mogły korzystać z takiego środka transportu.
Podróżujący mieli możliwość korzystania z bezpośrednich połączeń z takimi miastami, jak Warszawa, Kraków, Lublin, Olsztyn, Katowice, Kołobrzeg, Szczecin, Zakopane czy Wrocław. Zmiana rozkładu jazdy budzi zaniepokojenie wśród lokalnej społeczności. Wśród mieszkańców są osoby, które nie posiadają własnych środków transportu, a brak połączenia z wymienionymi miastami znacznie utrudni komunikację. Jednym słowem proponowane rozwiązanie spowoduje wykluczenie komunikacyjne mieszkańców Suchedniowa i okolic.
W imieniu mieszkańców gminy Suchedniów apelujemy do Pana Ministra o spowodowanie ponownego rozpatrzenia decyzji dotyczącej zaprzestania zatrzymywania się pociągów pośpiesznych PKP Intercity oraz TLK na stacji Suchedniów w nowym rozkładzie jazdy obowiązującym od grudnia bieżącego roku i umieszczenie w rozkładzie jazdy przystanku Suchedniów.
Proszę o odpowiedź na pytanie:
1. Czy od dnia 14 grudnia 2025 r. mieszkańcy gminy Suchedniów będą mogli liczyć na zostawienie w rozkładzie jazdy pociągów TLK i PKP Intercity przystanku Suchedniów?
2. Czy mieszkańcy gminy Suchedniów mogą liczyć na wsparcie ministra infrastruktury w zakresie walki z wykluczeniem komunikacyjnym, które spowodowane jest proponowanym nowym rozkładem jazdy pociągów przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA?
3. Jakie były przesłanki podjęcia decyzji o likwidacji postoju pociągów dalekobieżnych na stacji Suchedniów?
4. Czy decyzja ta była konsultowana z władzami samorządowymi miasta i gminy Suchedniów oraz z samorządem województwa świętokrzyskiego?
5. Czy przeprowadzono analizę społeczną i ekonomiczną skutków tej decyzji dla mieszkańców gminy Suchedniów i powiatu skarżyskiego?
Podpisani posłowie
- Bartłomiej Dorywalski (PiS)
- Agata Wojtyszek (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.