Przejdź do treści

Interpelacja nr 1352 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konsekwencji interpretacji prawa podważającej wybór na stanowisko Prokuratora Krajowego

Autor: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 7 lutego 2024 28 lutego 2024 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i01352-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z przyjętą przez Pana Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara interpretacją prawa, wedle której dotychczasowy prokurator Dariusz Barski miał działać nielegalnie proszę o wskazanie:

1. Ilu prokuratorów powołanych przez Dariusza Barskiego w kwestionowanym okresie jego urzędowania należy uznać za działających nielegalnie, tj. powołanych przez osobę nieuprawnioną?

2. Ile postępowań jest prowadzonych na ten moment przez tych właśnie prokuratorów?

3. Ile postępowań prowadzonych przez ww. zakończyło się ukaraniem sprawców?

4. Ile osób osadzonych w więzieniach może ubiegać się o ich opuszczenie na podstawie podważenia legalności działania prokuratorów zaangażowanych w ich sprawę?

5. W ilu przypadkach sprawa dotyczy osób skazanych za przestępstwa przeciwko Państwu Polskiemu, terroryzm, działalność szpiegowską, przestępczość zorganizowaną?

6. Na jaką kwotę mogą opiewać roszczenia osób ukaranych w procesach, w których uczestniczyli prokuratorzy powołani w sposób budzący wątpliwości?

7. Kto w Ministerstwie Sprawiedliwości i prokuraturze kierowanych przez Adama Bodnara ocenił i oszacował konsekwencje interpretacji prawa lansowanej przez nowego ministra, zgodnie z którą to interpretacją dotychczasowy Prokurator Krajowy miał rzekomo działać nielegalnie?

8. Kto poniesie konsekwencje za narażenie Skarbu Państwa na poważne straty z tytułu roszczeń odszkodowawczych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.