Interpelacja nr 13519 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie objęcia obowiązkiem korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) podmiotów nieposiadających numeru NIP
Autor: Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 listopada 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 14 listopada 2025 | 5 grudnia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z planowanym wprowadzeniem obowiązkowego korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) do mojego biura poselskiego zgłaszają się podmioty, które prowadzą działalność o charakterze szczególnym – w szczególności gospodarstwa agroturystyczne oraz jednostki prowadzące działalność muzealną – wyrażając poważne obawy dotyczące swoich obowiązków po wejściu w życie nowych przepisów.
Zgodnie z obowiązującymi obecnie regulacjami wiele z tych podmiotów nie posiada numeru NIP, nie są zarejestrowane jako podatnicy VAT, a swoją działalność prowadzą w formie działalności nierejestrowanej lub uproszczonej, posługując się jedynie numerem REGON. Rozliczenia z klientami prowadzą one na podstawie rachunków uproszczonych lub innych form dokumentowania sprzedaży, które dotychczas były akceptowane przez organy podatkowe. Mowa o jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej (kod i nazwa podstawowej formy prawnej – 2), bez szczególnej formy prawnej (kod i nazwa szczególnej formy prawnej – 999).
W świetle przepisów dotyczących KSeF pojawia się szereg wątpliwości:
1. Czy podmioty, takie jak gospodarstwa agroturystyczne lub instytucje muzealne niebędące podatnikami VAT, które nie posiadają numeru NIP, będą zobowiązane do korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur?
2. Czy Ministerstwo Finansów przewiduje dla tego rodzaju podmiotów odrębne zasady dokumentowania sprzedaży po wejściu w życie obowiązkowego KSeF?
3. W jaki sposób podmioty, które nie mają możliwości wystawiania faktur w systemie KSeF (ze względu na brak NIP lub dostęp do systemu teleinformatycznego), będą mogły dokumentować swoje przychody po wejściu w życie nowych przepisów?
4. Czy planowane są działania informacyjne lub szkoleniowe dla takich podmiotów, które dotychczas nie korzystały z elektronicznych form fakturowania, a mogą być objęte nowymi obowiązkami?
Zwracam uwagę, że niejednokrotnie są to podmioty o niewielkiej skali działalności, często funkcjonujące sezonowo lub w ramach działalności hobbystycznej, a wprowadzenie dla nich obowiązku obsługi systemu KSeF może być nadmiernym i nieproporcjonalnym obciążeniem administracyjnym.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o przedstawienie:
• jednoznacznego stanowiska w sprawie obowiązku korzystania z KSeF przez podmioty nieposiadające numeru NIP,
• planowanych rozwiązań legislacyjnych lub organizacyjnych, które pozwolą na prawidłowe funkcjonowanie takich podmiotów po wejściu w życie nowych przepisów,
• oraz wskazanie, czy ministerstwo planuje wyłączenie określonych kategorii działalności (np. agroturystyka, instytucje muzealne) spod obowiązku wystawiania faktur w KSeF.
Z poważaniem
Żaneta Cwalina-Śliwowska
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Żaneta Cwalina-Śliwowska (Centrum)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.