Interpelacja nr 13479 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonalności narzędzia do robienia zdjęć urzędowych w aplikacji mObywatel
Autor: Witold Tumanowicz (Konfederacja) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 10 listopada 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 14 listopada 2025 | 5 grudnia 2025 | Odpowiedź 29 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji - Dariusz Standerski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do aplikacji mObywatel zostało wprowadzone nowe narzędzie umożliwiające użytkownikom wykonanie zdjęcia do dowodu osobistego telefonem. Jak wskazuje Ministerstwo Cyfryzacji: „Dla wielu osób uzyskanie dowodu osobistego wiązało się dotąd z wizytą u fotografa. Teraz można zrobić zdjęcie do dokumentu własnym telefonem. Do mObywatela trafiło właśnie narzędzie, które wspomaga użytkownika w tym procesie. Aplikacja daje wskazówki, jak odpowiednio zrobić zdjęcie, a po jego wykonaniu system ocenia, czy zostało ono wykadrowane prawidłowo. Narzędzie przyda się także do oceny wcześniej przygotowanego pliku, jeśli użytkownik chce dodać gotowe zdjęcie do wniosku. Wszystko po to, aby zminimalizować ryzyko jego odrzucenia przez urząd”.
Według ministerstwa aplikacja ma ułatwić życie i przyspieszyć proces złożenia wniosku o dowód osobisty, ale jak samo przyznaje: „ostateczna weryfikacja zdjęcia do dowodu osobistego wykonywana jest w urzędzie, a jego zatwierdzenie odbywa się na podstawie decyzji urzędnika. Wprowadzone do aplikacji narzędzie ma być wsparciem dla użytkownika mObywatela i minimalizować ryzyko odrzucenia wniosku z powodu załączenia nieodpowiedniej fotografii. Narzędzie ma na celu ułatwienie użytkownikowi dostosowania fotografii do wymogów urzędowych”.
W praktyce urzędnicy odrzucają zdjęcia zrobione przy wsparciu tej aplikacji, gdyż – pomimo zatwierdzenia ich prawidłowości przez aplikację – według urzędników zdjęcia nie spełniają ustawowych wymogów i są odrzucane. W rezultacie obywatele i tak muszą korzystać z tradycyjnych usług fotografów.
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytania:
- Jaki podmiot był odpowiedzialny za opracowanie i wdrożenie funkcjonalności wykonywania zdjęć do dowodu osobistego w aplikacji mObywatel?
- Proszę o informację, jaki był całkowity koszt przygotowania, wdrożenia oraz utrzymania tej funkcjonalności, z podaniem rozliczenia na poszczególne etapy, wykonawców oraz źródeł finansowania.
- Czy ministerstwo planuje poprawę tej funkcjonalności lub odstąpienie od jej stosowania w związku z licznymi przypadkami odrzucania zdjęć przez urzędników? Jeżeli tak — w jakim terminie i zakresie?
Z wyrazami szacunku
Witold Tumanowicz
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Witold Tumanowicz (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.