Przejdź do treści

Interpelacja nr 13477 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie inwestycji realizowanej przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia SA w ramach porozumienia z PERN SA

Autor: Jan Dziedziczak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 listopada 2025. Adresaci (2): minister energii, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 18 listopada 2025 9 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Wrochna

    i13477-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 10 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i13477-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo,

terminal produktów naftowych w Dębogórzu koło Gdyni stanowi kluczowe ogniwo zdywersyfikowanego systemu zaopatrywania Polski w paliwa płynne. Szczególnie w minionej dekadzie ta należąca do spółki PERN SA baza odegrała istotną rolę w umożliwieniu importu paliw na dużą skalę drogą morską — z dowolnych regionów świata. Rocznie przez terminal może być przeładowywane ponad 2 mln ton paliw, co stało się możliwe dzięki szeroko zakrojonemu, wieloletniemu programowi inwestycyjnemu.

Zwieńczeniem tych działań była inwestycja, o której spółka poinformowała dnia 28 października 2025 r. — oddanie do użytkowania trzech nowoczesnych zbiorników do magazynowania paliw płynnych o łącznej pojemności 150 tys. m³. Ponadto zmodernizowano front kolejowy, co znacząco zwiększyło możliwości dystrybucji paliw w głąb kraju. Baza w ciągu doby może wydawać na kanał kolejowy 16 000 m3.

Zgodnie z komunikatem prasowym opublikowanym na stronie Zarządu Morskiego Portu Gdynia SA (https://www.port.gdynia.pl/nowe-zbiorniki-w-bazie-pern-w-debogorzu-wspolnie-wzmacniamy-bezpieczenstwo-energetyczne-kraju/) przedmiotowa inwestycja PERN SA stanowi realizację porozumienia zawartego pomiędzy Zarządem PERN SA. a Zarządem Morskiego Portu Gdynia SA.

W wyniku podpisanego porozumienia Zarząd Morskiego Portu Gdynia SA zobowiązał się do przeprowadzenia inwestycji mających na celu umożliwienie w przyszłości obsługi tankowców o maksymalnej nośności przekraczającej 100 000 DWT, w tym do rozbudowy stanowiska przeładunkowego paliw płynnych. Zapotrzebowanie na usługi portu w Gdyni i PERN będzie w najbliższym czasie wzrastało z uwagi na zmianę architektury dostaw ropy naftowej i paliw do Polski. Wyżej wymienione miały pozwolić wejść na wyższy poziom bezpieczeństwa energetycznego Polski.

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakim etapie znajduje się obecnie inwestycja realizowana przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia SA w ramach porozumienia z PERN SA?

2. Jaki jest planowany termin zakończenia realizacji zadania określony w porozumieniu zawartym pomiędzy PERN SA a Zarządem Morskiego Portu Gdynia SA?

3. Czy w przedmiotowym porozumieniu zostały przewidziane kary umowne lub inne sankcje finansowe w przypadku opóźnienia realizacji bądź odstąpienia od inwestycji przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia SA?

4. Czy w treści porozumienia zawarto postanowienia umożliwiające Zarządowi Morskiego Portu Gdynia SA odstąpienie od realizacji inwestycji w przypadku spadku krajowej konsumpcji paliw płynnych bądź podjęcia przez PERN SA decyzji o rozwoju alternatywnych źródeł dostaw?

Podpisani posłowie

  1. Jan Dziedziczak (PiS)
  2. Jarosław Krajewski (PiS)
  3. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.