Interpelacja nr 13474 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyszłości i wsparcia rozwoju uzdrowisk w Ciechocinku i Inowrocławiu
Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 7 listopada 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 14 listopada 2025 | 5 grudnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
województwo kujawsko-pomorskie posiada wyjątkowe dziedzictwo uzdrowiskowe, którego znaczenie wykracza daleko poza skalę regionalną. Ciechocinek i Inowrocław od dziesięcioleci stanowią rozpoznawalne ośrodki lecznictwa uzdrowiskowego w Polsce, oferując kuracje solankowe, rehabilitacyjne oraz szeroki wachlarz usług medycznych i rekreacyjnych.
W ostatnich latach obserwuje się jednak niepokojące zjawisko stopniowego spadku liczby kuracjuszy, starzenia się infrastruktury uzdrowiskowej oraz niewystarczającego wsparcia inwestycyjnego z poziomu administracji centralnej. Uzdrowiska borykają się z trudnościami finansowymi, wzrostem kosztów utrzymania obiektów zabytkowych oraz koniecznością dostosowania oferty do współczesnych standardów zdrowotnych i turystycznych.
Dodatkowo pandemia COVID-19 w latach 2020–2021 spowodowała znaczące straty w sektorze lecznictwa uzdrowiskowego. Pomimo częściowych programów pomocowych wiele obiektów nie powróciło do pełnej rentowności. Z danych urzędu marszałkowskiego wynika, że liczba osób korzystających z turnusów uzdrowiskowych w Ciechocinku i Inowrocławiu w 2023 r. była o ponad 20% niższa niż w roku 2019.
Jednocześnie uzdrowiska te posiadają ogromny potencjał rozwojowy – zarówno w zakresie profilaktyki zdrowotnej, rehabilitacji poszpitalnej, jak i turystyki prozdrowotnej. Region posiada unikalne zasoby naturalne, m.in. solanki chlorkowo-sodowe i mikroklimat, które powinny stanowić podstawę do budowy nowoczesnej, zrównoważonej oferty zdrowotno-rekreacyjnej.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje opracowanie strategii wsparcia i rozwoju polskich uzdrowisk, w tym szczególnie Ciechocinka i Inowrocławia, w perspektywie lat 2026–2030?
- Czy resort rozważa utworzenie specjalnego programu modernizacji infrastruktury uzdrowiskowej współfinansowanego ze środków centralnych i europejskich?
- Czy ministerstwo prowadzi analizę dotyczącą możliwości rozszerzenia finansowania świadczeń uzdrowiskowych ze środków NFZ w celu zwiększenia dostępności turnusów dla obywateli?
- Czy planowane jest wsparcie inicjatyw lokalnych związanych z promocją turystyki zdrowotnej, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia liczby odwiedzających region?
- Czy ministerstwo widzi możliwość włączenia uzdrowisk kujawsko-pomorskich w ogólnokrajowe programy profilaktyki zdrowotnej, np. w zakresie chorób układu oddechowego i krążenia?
Uzdrowiska Ciechocinek i Inowrocław to nie tylko miejsca leczenia i wypoczynku, ale także ważne centra życia społecznego i gospodarczego. Wspierając ich rozwój, inwestujemy w zdrowie obywateli, ochronę dziedzictwa kulturowego oraz lokalne miejsca pracy.
Z wyrazami szacunku
Agnieszka Kłopotek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.