Interpelacja nr 13452 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udziału obywateli RP w atakach cybernetycznych realizowanych przez służby specjalne Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 listopada 2025. Adresaci (3): minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister cyfryzacji, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister cyfryzacji | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sprawiedliwości | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
-
Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
-
Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Panie Premierze, Panowie Ministrowie,
w wywiadzie dla portalu TVP Info (w likwidacji), który został opublikowany w dniu 22 października 2025 roku, Pan Premier Krzysztof Gawkowski miał stwierdzić, iż jak wynika z danych Ministerstwa Cyfryzacji Polska jest najczęstszym obiektem ataków cybernetycznych wśród państw UE, a ich liczba w roku bieżącym przekroczy 600 tysięcy.
W tej samej wypowiedzi dodał Pan Premier, iż większość tych ataków „pochodzi z Rosji i Białorusi” oraz, że „rosyjska służba specjalna GRU trzykrotnie zwiększyła siły i środki na kierunku Polski”. Podkreślił Pan Premier przy tym, iż w przeprowadzanie ataków przeciwko RP Rosja angażuje obywateli polskich - cyt. „rosyjskie GRU płaciło Polakom za działania sieciowe po 3-4 tysiące euro za jedną akcję”. Link do całej rozmowy opublikowanej na portalu - https://www.tvp.info/89563021/krzysztof-gawkowski-w-portalu-tvpinfo-polska-jest-najczesciej-atakowanym-krajem-w-unii-europejskiej-wywiad
W związku z powyższym zwracamy się do Panów Ministrów o udzielenie konkretnych odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy kierowane przez Panów Ministrów resorty i służby są w posiadaniu dowodów potwierdzających zaangażowanie obywateli polskich w przeprowadzanie ataków cybernetycznych na zlecenie służb specjalnych Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś w latach 2024-2025 i jakie są na to dowody?
2. Ilu obywateli polskich prowadzących tego typu aktywność na zlecenie obcych służb wywiadowczych zostało w pełni zidentyfikowanych w latach 2024-2025?
3. W stosunku do ilu obywateli polskich, podejrzewanych o prowadzenie działalności sabotażowej i dywersyjnej w cyberprzestrzeni organy prokuratury prowadzą postępowania przygotowawcze?
4. Czy organy prokuratury wydały w tych sprawach postanowienia o postawieniu zarzutów i jakich czynów one dotyczą?
5. Czy w toku prowadzonych postępowań przygotowawczych udało się ustalić w jaki sposób służby bezpieczeństwa FR i Republiki Białorusi przekazywały obywatelom polskim, zaangażowanym w realizację ataków cybernetycznych przeciwko RP „wynagrodzenie” w wysokości, o której mowa w przytoczonej wypowiedzi ministra cyfryzacji dla portalu TVP Info?
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Przemysław Drabek (PiS)
- Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Stanisław Szwed (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.