Przejdź do treści

Interpelacja nr 13447 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznych opóźnień w wydawaniu decyzji przez wojewódzkie zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 listopada 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 13 listopada 2025 4 grudnia 2025 Odpowiedź 29 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 2 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i13447-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z pilną interpelacją dotyczącą dramatycznej sytuacji osób z niepełnosprawnościami w Polsce, które zmuszone są czekać nawet rok na decyzję wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności, co uniemożliwia im uzyskanie należnych świadczeń wspierających z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Z informacji dziennikarzy RMF FM wynika, że w wielu województwach sytuacja jest krytyczna:

  • w Wielkopolsce zaległości przekraczają 60 tysięcy wniosków, a urzędnicy pracują nad dokumentami z jesieni 2024 roku;
  • w Gdańsku czas oczekiwania wynosi średnio siedem miesięcy, a w kolejce czeka 18 tysięcy osób;
  • w Lublinie również dochodzi do skrajnych przypadków – mieszkańcy zgłaszają blisko roczne oczekiwanie na decyzję.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, decyzja powinna być wydana w ciągu trzech miesięcy, a tymczasem praktyka pokazuje, że dochodzi do systemowego łamania tego terminu. Główne przyczyny to:

  • braki kadrowe – w niektórych województwach na jednego pracownika przypadają nawet 2 tysiące wniosków;
  • przestarzałe systemy informatyczne – urzędy nadal pracują na oprogramowaniu sprzed ponad 25 lat;
  • brak finansów i warunków lokalowych – co potwierdzają sami przedstawiciele wojewódzkich zespołów.

Skutki tej sytuacji są dramatyczne. Osoby chore, często samotne, pozbawione są jakichkolwiek środków do życia, co w bezpośredni sposób godzi w ich godność i prawo do opieki socjalnej, które gwarantuje Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.

Przykładowe świadectwa obywateli:

  • Pan Marcin z Wielkopolski, chory na płuca i serce, czeka miesiącami mimo orzeczonej niepełnosprawności;
  • Pan Maciej otrzymał informację, że jego wniosek zostanie rozpatrzony dopiero po blisko roku;
  • mieszkańcy Lublina w rozmowach z mediami przyznają, że brak decyzji i wypłat świadczeń oznacza brak pieniędzy na leki i rachunki.

Źródło: https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-dramat-niepelnosprawnych-nawet-rok-czekania-na-decyzje-ws-pi,nId,8036160

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Dlaczego mimo obowiązku ustawowego wydania decyzji w ciągu trzech miesięcy dochodzi do tak rażących opóźnień w wydawaniu decyzji przez wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności?

  2. Jakie konkretne działania podjęło ministerstwo w celu natychmiastowego zwiększenia liczby pracowników bądź usprawnienia pracy zespołów orzekających?

  3. Czy planowane jest wdrożenie nowoczesnych systemów informatycznych (w tym AI) do obsługi wniosków i jak wygląda harmonogram tej modernizacji?

  4. Jakie są aktualne średnie czasy oczekiwania na decyzje w poszczególnych województwach?

  5. Czy rozważana jest możliwość delegowania zadań lub wsparcia personalnego z innych instytucji w celu redukcji kolejek?

  6. Czy ministerstwo planuje dodatkowe środki finansowe dla zespołów, które nie są w stanie zatrudniać nowych pracowników z powodu ograniczeń budżetowych?

  7. Ile osób w skali kraju czeka obecnie na decyzję i jaką część z nich stanowią osoby znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej?

Tragiczna sytuacja osób z niepełnosprawnościami wymaga natychmiastowych działań. Opóźnienia administracyjne nie mogą być powodem, dla którego osoby najbardziej potrzebujące są pozostawione bez środków do życia. Przypominam, że mamy do czynienia z grupą obywateli, którzy są szczególnie narażeni na wykluczenie społeczne.

Z wyrazami szacunku

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Maria Kurowska (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Jarosław Sachajko (Demokracja)
  5. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.