Interpelacja nr 13441 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
Autor: Krystyna Szumilas (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 listopada 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki i szkolnictwa wyższego | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Uniwersytet Śląski, od ponad pięciu dekad pełniący kluczową rolę w obszarze kształcenia oraz działalności naukowo-badawczej, stanowi jeden z najważniejszych ośrodków akademickich w Polsce. Uczelnia ta odgrywa istotną rolę w rozwoju kompetentnych kadr oraz w budowaniu zaplecza naukowego w dziedzinach szczególnie istotnych dla współczesnych wyzwań cywilizacyjnych – takich jak biotechnologia, ochrona środowiska czy badania nad bioróżnorodnością. W kontekście dynamicznie zachodzących w regionie procesów transformacji społeczno-gospodarczej niezwykle ważne jest, aby ich integralnym elementem była nowoczesna nauka, wspierająca innowacyjny rozwój.
W celu lepszej i efektywniejszej realizacji powyżej wskazanych celów planowana jest budowa Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności. Inwestycja ta stanowi strategiczne przedsięwzięcie, którego realizacja umożliwi połączenie potencjału naukowego uniwersytetu z praktycznymi potrzebami gospodarki i społeczeństwa. Nowoczesny obiekt zostanie wyposażony w zaawansowaną aparaturę badawczą pozwalającą na prowadzenie innowacyjnych badań nad technologiami mogącymi znaleźć zastosowanie w różnych sektorach, m.in. w przemyśle, energetyce czy ochronie środowiska. Centrum będzie również pełnić funkcję edukacyjną, przygotowując przyszłych specjalistów, którzy zasilą lokalny rynek pracy i przyczynią się do dalszej transformacji oraz rozwoju gospodarki w skali regionalnej i krajowej.
Dotychczasowe działania podjęte przez Uniwersytet Śląski przyniosły wymierne rezultaty. Dzięki wsparciu uzyskanemu z Funduszy Europejskich dla Śląskiego 2021–2027 oraz zaangażowaniu środków własnych uczelni udało się zabezpieczyć finansowanie na poziomie przekraczającym 210 mln zł. Początkowo przewidywano, że kwota ta w pełni pokryje koszt realizacji inwestycji. Jednak w związku z koniecznością wdrożenia dodatkowych, zaawansowanych rozwiązań technologicznych oraz ze znacznym wzrostem cen materiałów budowlanych i kosztów energii całkowity koszt przedsięwzięcia uległ zwiększeniu i obecnie szacowany jest na około 360 mln zł. Brakująca kwota w wysokości 150 mln zł stanowi niezbędne uzupełnienie budżetu inwestycji umożliwiające jej pełną realizację zgodnie z założeniami projektowymi oraz harmonogramem przewidującym zakończenie budowy w 2029 roku.
Wobec powyższego na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego może wesprzeć budowę Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach? Jeśli tak, to w jaki sposób?
- Jakie są alternatywne możliwości pozyskania brakujących środków na budowę Centrum Biotechnologii i Bioróżnorodności Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.