Interpelacja nr 1344 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie jednorazowych papierosów elektronicznych
Autor: Izabela Bodnar (Centrum) i 15 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 7 lutego 2024 | 28 lutego 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowany Panie Ministrze,
w ostatnich latach obserwowany jest rekordowy wzrost sprzedaży tzw. jednorazowych e-papierosów. Ze względu na szkodliwość tego produktu dla zdrowia oraz wysoką szkodliwość dla środowiska wiele krajów zdecydowało się na wprowadzenie zakazu sprzedaży jednorazowych elektronicznych papierosów. Zakaz ten obowiązuje w Niemczech, Irlandii oraz Belgii. Francja i Wielka Brytania również zapowiedziały wprowadzenie zakazu sprzedaży tych produktów. Stany Zjednoczone aktualnie bardzo restrykcyjnie zaczęły przestrzegać przepisów zabraniających sprzedaży tego produktu. Do niedawna 60% produkcji jednorazowych papierosów trafiało do USA. W związku z restrykcjami producenci zaczęli poszukiwać innych rynków zbytu. Raport „International trade in the vape sector: focus on Asia, the US and Europe" wskazuje, że 95% jednorazowych e-papierosów produkowanych jest w Chinach. Chiny odpowiadają za 90% globalnego eksportu. Jednocześnie w Chinach wprowadzono całkowity zakaz sprzedaży jednorazowych „owocowych" e-papierosów.
Instytut Prognoz i Analiz Gospodarczych opublikował raport „Rynek jednorazowych e-papierosów w Polsce". Raport IPAG wskazuje, że rządowe dane dotyczące liczby sprzedawanych jednorazowych e-papierosów są wysoce zaniżone. Jako dowód tej tezy przedstawia nie tylko swoje wyliczenia, ale i dane Centrum Monitorowania Rynku. CMR wskazuje, że w Polsce w 2022 r. sprzedano 16,3 mln sztuk jednorazowych e-papierosów, a rok później już 54,2 mln sztuk. Te dane wskazują sprzedaż o około 11% większą niż dane Ministerstwa Zdrowia. Dane przedstawiane przez IPAG są jeszcze bardziej szokujące. Wskazują 32,3 mln sztuk sprzedanych w 2022 roku i około 99,7 mln sztuk sprzedanych w 2023 roku. Raport IPAG brał pod uwagę kanały dystrybucji, których nie uwzględniał raport CMR.
Eksperci zauważają, że sprzedaż jednorazowych e-papierosów za pośrednictwem automatów vendingowych oraz sprzedaży internetowej skutkuje omijaniem obowiązków regulowania podatku akcyzowego, podatku VAT oraz podatku dochodowego. Eksperci zauważają, że jednorazowe e-papierosy transportowane są do Europy w kontenerach z błędnymi oznaczeniami wskazującymi, że są to np. latarki, baterie lub ładowarki.
Z powodu znacznej szkodliwości jednorazowych e-papierosów dla zdrowia (zwłaszcza młodzieży) oraz szkodliwości środowiskowej, którą wykazałam w interpelacjach do Ministerstwa Zdrowia oraz Ministerstwa Klimatu i Środowiska, produkty te powinny stać się tematem szczególnego zainteresowania służb skarbowych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Finansów posiada dane dotyczące importu do Polski jednorazowych e-papierosów w poszczególnych latach 2018-2023?
2. Czy w Ministerstwie Finansów rozważane jest wprowadzenie ograniczenia lub zakazu sprzedaży tych produktów?
Z poważaniem
Joanna Mucha
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Izabela Bodnar (Centrum)
- Adam Gomoła (Polska2050)
- Paulina Hennig-Kloska (Centrum)
- Rafał Kasprzyk (Centrum)
- Michał Kobosko (Polska2050-TD)
- Adam Luboński (Polska2050)
- Joanna Mucha (niez.)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Norbert Pietrykowski (Centrum)
- Bartosz Romowicz (Polska2050)
- Ewa Schädler (Polska2050)
- Piotr Strach (Polska2050)
- Wioleta Tomczak (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
- Paweł Zalewski (niez.)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.