Przejdź do treści

Interpelacja nr 13429 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku działań rządu w celu rozwiązania problemu rolników, którzy utracili ważność rejestracji zakupionych ciągników rolniczych sprowadzonych spoza UE

Autor: Jacek Bogucki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 listopada 2025 4 grudnia 2025 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i13429-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich latach tysiące rolników w Polsce zakupiło ciągniki rolnicze spoza UE, głównie marki MTZ Belarus, które po raz pierwszy były zarejestrowane na Białorusi. Po ich sprowadzeniu do Polski zostały uznane przez wydziały komunikacji za pojazdy używane i zarejestrowane zgodnie z obowiązującymi wówczas procedurami. Rolnicy działali w dobrej wierze, nabywając maszyny od legalnie działających firm w Polsce. Przez wiele lat pojazdy te były legalnie eksploatowane.

W wyniku stwierdzenia przez niektóre samorządowe kolegia odwoławcze, że rejestracje dokonane zostały bez wymaganych świadectw homologacji WE, zaczęto wszczynać postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji. W konsekwencji rolnicy zaczęli otrzymywać decyzje o wyrejestrowaniu ciągników, a obecnie zapadają już prawomocne wyroki sądów administracyjnych, które potwierdzają unieważnienie wcześniejszych decyzji rejestracyjnych.

Pomimo, iż problem został szeroko zidentyfikowany i znany jest Ministerstwu Infrastruktury, a gotowy projekt ustawy został opracowany, rząd nie podjął żadnych działań legislacyjnych, które pozwoliłyby na ochronę interesów rolników działających w dobrej wierze. Brak takich działań prowadzi do faktycznej utraty możliwości użytkowania tych maszyn, które w wielu gospodarstwach stanowią podstawowy środek produkcji.

Sytuacja ta powoduje poważne ryzyko roszczeń odszkodowawczych wobec państwa oraz podważa zaufanie obywateli do organów administracji, które wcześniej same dopuściły do rejestracji tych pojazdów.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

1. Dlaczego pomimo przygotowania projektu ustawy w celu rozwiązania problemu rejestracji ciągników rolniczych sprowadzonych z Białorusi, Ministerstwo Infrastruktury nie skierowało projektu do prac legislacyjnych?

2. Czy ministerstwo podejmuje jakiekolwiek działania zmierzające do ochrony rolników, którzy działali w dobrej wierze, nabywając i rejestrując te pojazdy zgodnie z obowiązującymi wówczas praktykami urzędowymi?

3. Ile spraw dotyczących unieważnienia rejestracji ciągników rolniczych zostało już rozstrzygniętych prawomocnie przez sądy administracyjne?

4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie przepisów, które w sposób jednoznaczny uregulują status tych pojazdów i umożliwią ich dalsze użytkowanie, zapobiegając powstawaniu roszczeń wobec Skarbu Państwa i strat w gospodarstwach rolnych?

5. Czy w resorcie prowadzona jest analiza skutków finansowych i społecznych obecnej sytuacji, w tym skali strat ponoszonych przez rolników?

Z wyrazami szacunku

Jacek Bogucki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.