Interpelacja nr 13416 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przygotowań Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych do zabezpieczenia pojemności magazynowych na zapasy obowiązkowe i interwencyjne paliw płynnych
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 listopada 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 14 listopada 2025 | 5 grudnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
według prognoz Polskiej Organizacji Przemysłu i Handlu Naftowego ( https://popihn.pl/) konsumpcja paliw płynnych w najbliższej dekadzie powinna rosnąć, przekraczając w 2030 roku 40 mln m3.
Rosnąca konsumpcja przełoży się na zapotrzebowanie na pojemności zbiornikowe do magazynowania zapasów paliw płynnych. Według ekspertów, w zależności od rozważanego scenariusza, deficyt pojemności wynosić będzie od 1 mln m3 do 2,8 mln m3.
Ponadto w czerwcu 2029 roku wejdą w życie przepisy ustawy o zapasach ropy naftowej, produktów naftowych i gazu ziemnego oraz zasadach postępowania w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa paliwowego państwa i zakłóceń na rynku naftowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 52, poz. 343) – zwana dalej ustawą o zapasach, które wprowadzą istotne zmiany w strukturze zapasów. Zmianie ulegnie proporcja – 25% zapasów utrzymywanych będzie w surowej ropie, 75% - w gotowych paliwach. Zmiana ta dodatkowo wpłynie na zapotrzebowanie na pojemności magazynowe paliw płynnych.
Podmiotem dominującym na rynku magazynowania ropy naftowej oraz paliw ciekłych w naziemnych bazach magazynowych pozostaje PERN SA, posiadający – zgodnie z informacjami opublikowanymi na oficjalnej stronie spółki – 19 baz paliwowych o łącznej pojemności około 2,7 mln m3.
W tym kontekście konieczność wybudowania nowych pojemności magazynowych rodzi wątpliwości co do zdolności terminali zarządzanych przez PERN SA do spełnienia wymogów określonych w art. 3 ust. 12 ustawy o zapasach.
Na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie wielkości zapotrzebowania na nowe pojemności magazynowe prognozuje RARS, jeśli chodzi o zapasy interwencyjne paliw płynnych w najbliższych 5 latach?
- Jakie dokładnie działania zaplanowała RARS w celu zapewnienia pojemności magazynowych na paliwa płynne?
- Jak RARS, realizując zapisy art. 29 ust. 4 pkt 2a ustawy o zapasach, kontroluje dostępność fizyczną, tj. zdolność magazynów i systemów przesyłowych do uwolnienia całości zapasów interwencyjnych w okresie 90 dni? Czy kontrolowane są dokumenty z legalizowania i litrażowania instalacji, czy odbywa się to na zasadzie oświadczenia kierującego zakładem?
- Czy RARS w ogłaszanych przez siebie w przyszłości postępowaniach przetargowych rozważa premiowanie tych podmiotów, które będą w stanie zapewnić dostępność fizyczną w okresie krótszym niż 90 dni?
- Art. 3 ust. 9 ustawy o zapasach dopuszcza utrzymywanie, w ramach zapasów interwencyjnych, paliw znajdujących się w końcowym etapie procesu produkcyjnego, przed procesem uszlachetniania, komponowania, barwienia i znakowania. Czy RARS, realizując kontrole, sprawdza fizyczną dostępność w terminalu dodatków pozwalających zakończyć proces produkcyjny?
- Kontrole których baz paliw RARS przeprowadził w ciągu ostatnich 2 lat i jakie były ich wyniki w poszczególnych bazach? Proszę przedstawić główne wnioski i ewentualne zalecenia.
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.