Interpelacja nr 13414 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie apelu Konwentu Dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy Województwa Śląskiego
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 listopada 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 116 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 116 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 grudnia 2025, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 2 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 23 stycznia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 6 lutego 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 16 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Racibórz, 31.10.2025 r.
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2018 r. poz. 1799 z późn. zm.) oraz art. 191–193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pani w sprawie apelu Konwentu Dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy Województwa Śląskiego.
Do mojego biura poselskiego wpłynął apel Konwentu Dyrektorów Powiatowych Urzędów Pracy Województwa Śląskiego, dotyczący niepokojącego obniżenia w projekcie ustawy budżetowej na rok 2026 środków Funduszu Pracy przeznaczonych na programy łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej.
Z przekazanych informacji wynika, że w roku 2025 Fundusz Pracy przeznaczył na te działania 3 652 108 tys. zł, natomiast w projekcie na rok 2026 przewidziano już tylko 2 147 808 tys. zł, co oznacza spadek o ponad 40% w stosunku do roku poprzedniego.
Tak znaczące ograniczenie środków oznacza w praktyce poważne utrudnienie w aktywizacji osób bezrobotnych, w tym w szczególności osób powyżej 60. roku życia, rolników oraz osób biernych zawodowo, a także ograniczy możliwości refundacji kosztów tworzenia nowych miejsc pracy przez pracodawców.
Ponadto od 1 czerwca 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o rynku pracy i służbach zatrudnienia, która przewiduje podwyższenie kwot refundacji oraz wysokości świadczeń i stypendiów. Tymczasem obniżenie środków Funduszu Pracy spowoduje, że zapisy tej ustawy nie będą mogły być w pełni realizowane.
Warto podkreślić, że według danych przytoczonych przez urzędy pracy stopa bezrobocia w Polsce na koniec lipca 2025 r. wynosi 5,4% (830,8 tys. osób), wobec 5,2% w czerwcu, a w województwie śląskim wzrosła z 3,8% do 4% w tym samym okresie.
Z tego względu istnieje realne ryzyko dalszego wzrostu bezrobocia w 2026 r., jeśli poziom finansowania działań aktywizacyjnych zostanie utrzymany na obecnie planowanym poziomie.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Z czego wynika decyzja o obniżeniu o ponad 40% środków Funduszu Pracy na rok 2026 w porównaniu do roku 2025?
- Czy ministerstwo planuje podjęcie działań korygujących ten plan w toku dalszych prac nad ustawą budżetową?
- W jaki sposób resort zamierza zapewnić realizację nowych obowiązków wynikających z ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia przy tak znacznie ograniczonych środkach?
- Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe mechanizmy wsparcia powiatowych urzędów pracy w przypadku dalszego wzrostu bezrobocia w 2026 r.?
Bardzo proszę o szybką odpowiedź.
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.