Interpelacja nr 13409 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie likwidacji Filii Krajowej Szkoły Skarbowości w Przemyślu
Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 5 listopada 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Marcin Łoboda
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
w dniu 21 października 2025 r. minister finansów i gospodarki wydał zarządzenie o zmianie struktury KSS skutkujące likwidacją Filii Krajowej Szkoły Skarbowości w Przemyślu z dniem 1 lutego 2026 r. Decyzja ta szokuje, gdyż szkoła znajduje się w obszarze, gdzie mamy najbardziej nasyconą wymianę gospodarczą i przekroczenia granicy wschodniej Polski, zwłaszcza w regionie, w którym jest skumulowanych wiele przejść granicznych na granicy Unii Europejskiej.
Filia Krajowej Szkoły Skarbowości w Przemyślu działa na kilku płaszczyznach:
- realizuje szkolenia dla funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej (zasadnicze kursy zawodowe), dla pracowników Izb Administracji Skarbowej i Ministerstwa Finansów oraz dla uczestników z zagranicy,
- zarządza projektem ogólnopolskich szkoleń w służbie przygotowawczej dla pracowników służby cywilnej,
- jest Krajowym Centrum Kompetencyjnym z przeszukania autobusów – Bus Search, których część praktyczna była realizowana na przejściu granicznym w Medyce,
- współorganizuje i realizuje szkolenia międzynarodowe we współpracy z Celbet i Customs, a obecnie Eubaum,
- organizuje narady i spotkania dla pracowników Ministerstwa Finansów oraz dyrektorów i naczelników Izb Administracji Skarbowej,
- użycza sal wykładowych oraz sali treningowej na zajęcia doskonalące z taktyki i techniki interwencji dla funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie – Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu,
- magazyn broni znajdujący się w filii w Przemyślu jest przeznaczony na potrzeby szkoleń KSS.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra Finansów z następującymi pytaniami:
1. Proszę o przedstawienie (przekazanie) analizy, którą sporządzono przed podjęciem decyzji o likwidacji filii KSS w Przemyślu, oraz wskazanie osoby, która tę analizę sporządziła.
2. Czy w toku podejmowania decyzji były brane pod uwagę inne przyczyny niż finansowe, tj.: zwolnienia 12 osób, dostępność do szkoleń osób, które korzystają z praw związanych z rodzicielstwem (dojazd na szkolenia osób sprawujących opiekę nad dziećmi), ubogi rynek pracy na terenie Przemyśla, utrata kompetencji – zwolnienie osób z długoletnim doświadczeniem w zarządzaniu szkoleniami, negatywna opinia środowiska lokalnego i strony społecznej?
3. Proszę o wskazanie poziomu wykonania planu finansowego poszczególnych IAS na dzień 31.10.2025 r. w rozbiciu na wydatki związane z zatrudnieniem oraz koszty funkcjonowania jednostki (utrzymanie budynków, infrastruktury, zakupy materiałów itp. – bez nakładów inwestycyjnych).
4. Czy KSS wnioskowała o zwiększenie planu finansowego w związku z trudnościami finansowymi w latach 2024-2025, co wynika z podjętej decyzji o likwidacji filii w Przemyślu?
5. Czy dokonywano przesunięć środków finansowych w obrębie KAS na zabezpieczenie ewentualnych braków w KSS w latach: 2023, 2024 i 2025?
6. Na jakie cele KSS planuje przeznaczyć środki uzyskane w wyniku likwidacji filii w Przemyślu?
7. Czy resortu finansów (budżetu państwa) nie stać na utrzymanie filii KSS w Przemyślu – przez pozbawienie pracowników i funkcjonariuszy w pewnej części możliwości podnoszenia kwalifikacji i poszerzenia wiedzy?
8. Czy budżet państwa jest w tak trudnej sytuacji, że oszczędności wygenerowane w związku z likwidacją filii w Przemyślu są aż tak znaczące?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.