Przejdź do treści

Interpelacja nr 13404 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie współpracy z dostawcami systemów nawigacyjnych GPS

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2025. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister cyfryzacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 13 listopada 2025 4 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister cyfryzacji 13 listopada 2025 4 grudnia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i13404-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 17 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    i13404-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

coraz większa liczba kierowców w Polsce korzysta na co dzień z elektronicznych systemów nawigacji GPS – zarówno w urządzeniach montowanych fabrycznie w pojazdach, jak i w popularnych aplikacjach mobilnych. Systemy te w dużym stopniu wpływają na sposób, w jaki kierowcy poruszają się po drogach. Czasem można odnieść wrażenie, że dla niektórych kierowców ważniejsze są wskazania nawigacji, niż rzeczywiste znaki drogowe.

Należy zauważyć, że wiele aplikacji nawigacyjnych kieruje ruch, w tym również tranzytowy, przez centra miejscowości, mimo że dostępne są nowoczesne i bezkolizyjne obwodnice. Jest to efekt działania algorytmów, które często priorytetowo traktują najkrótszy dystans lub czas przejazdu, nie zawsze uwzględniając lokalny kontekst, aktualną organizację ruchu czy cele infrastrukturalne związane z odciążeniem centrów.

Biorąc pod uwagę, że zarówno rozwój infrastruktury drogowej, jak i nowoczesnych technologii cyfrowych stanowi ważny element polityki państwa, zasadne jest pytanie o koordynację działań pomiędzy administracją publiczną, a komercyjnymi dostawcami usług nawigacyjnych. Współpraca resortów infrastruktury i cyfryzacji mogłaby sprzyjać bardziej efektywnemu wykorzystaniu danych o drogach, w tym o nowo oddawanych obwodnicach, oraz ich bieżącemu udostępnianiu operatorom systemów GPS.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), kieruję do Pana Ministra niniejszą interpelację z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji oraz Ministerstwo Infrastruktury współpracują z operatorami popularnych systemów nawigacyjnych w zakresie aktualizacji danych o infrastrukturze drogowej i zmianach organizacji ruchu?
  2. Czy istnieje formalny lub roboczy mechanizm przekazywania informacji o nowo oddanych drogach i obwodnicach do dostawców nawigacji GPS?
  3. Czy resorty rozważają utworzenie systemu wymiany danych (np. w ramach platformy otwartych danych publicznych), który mógłby być źródłem aktualnych informacji dla producentów i operatorów systemów nawigacyjnych?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.