Interpelacja nr 13397 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji deklaracji o repolonizacji przemysłu zbrojeniowego
Autor: Marcin Ociepa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 listopada 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w nawiązaniu do interpelacji nr 10295 w sprawie realizacji operacji "Szpej" w pierwszym półroczu 2025 r. złożonej przez Pana Posła Mariusza Błaszczaka (https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=DHPB5Q), a także uwzględniając przedłużony termin odpowiedzi, zwracam się z szeregiem pytań, które pozwolą uzupełnić odpowiedź.
Pytania swoje artykułuję w kontekście ogłoszenia Pana Premiera Donalda Tuska dot. „intensyfikacji procesu repolonizacji przemysłu zbrojeniowego”. Premier w czasie posiedzenia Rady Ministrów podniósł „konieczność zwiększenia suwerenności technologicznej w obszarze obronności” oraz że środki przeznaczane na zbrojenia „muszą pracować lokalnie, a nie trafiać do zagranicznych producentów”. Wcześniej, 13 czerwca zapowiadano „dalsze miliardowe inwestycje w polskie zakłady” oraz „nowy rozdział w inwestowaniu w rodzimą technologię obronną” wskazując, że „bezpieczeństwo i rozwój własnych zdolności produkcyjnych to priorytet”.
W świetle powyższego, zwracam się z pytaniami:
- Jaki procent zamówień na wyposażenie indywidualne żołnierza dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w roku 2024 oraz w I-szym półroczu 2025 został skierowany do polskich producentów?
- Jaki procent zamówień na wyposażenie indywidualne żołnierza dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w roku 2024 oraz w I-szym półroczu 2025 został skierowany do polskich producentów spoza grupy kapitałowej Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA?
- Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej (np. programy rządowe, instrukcje, zalecenia, różne formy promocji przedsiębiorców, itp.) w celu zwiększenia udziału krajowego przemysłu, w tym sektora prywatnego, w realizacji zamówień obronnych?
- Jeśli istnieją programy wsparcia, to gdzie przedsiębiorcy mogą uzyskać informacje o tych działaniach lub w jakim trybie mogą dołączyć do takich działań?
- Jaka jest strategia, oraz jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w celu dywersyfikacji dostawców sprzętu i wyposażenia dla Sił Zbrojnych RP?
- Jakie działania zostały już podjęte, a jakie są planowane na 2025 i 2026 rok przez Ministerstwo Obrony Narodowej w ramach zapowiedzianej przez Pana Premiera Donalda Tuska „repolonizacji przemysłu zbrojeniowego”?
Jednocześnie, w związku z udziałem przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej w pracach Międzyresortowego Zespołu ds. Rozwoju Przemysłu Obronnego, powołanego 6 czerwca decyzją premiera, zwracam się z uprzejmą prośbą o informacje:
- Jaki jest etap prac powyższego zespołu?
- Jak wygląda harmonogram prac zespołu (proszę o informacje dotyczące pełnego przewidzianego horyzontu czasowego)?
- Jakie cele są stawiane przed zespołem (nie zadania, ale mierzalne cele)?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.