Interpelacja nr 13375 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skargi mieszkańców sołectwa m.in. Palowice dotyczącej braku informacji dotyczących realizacji projektu kolei dużych prędkości (KDP) na odcinku nr 170 w ramach programu CPK
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 5 listopada 2025 | 26 listopada 2025 | Odpowiedź 27 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Racibórz, 14.10.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpływają skargi mieszkańców sołectw m.in. Palowic (woj. śląskie, gmina Czerwionka-Leszczyny) w sprawie realizacji projektu kolei dużych prędkości – linia nr 170, będącej częścią programu Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK).
Mieszkańcy oczekują jednoznacznych informacji dotyczących dalszych prac nad inwestycją. Brak aktualnych danych zwłaszcza dotyczących przebiegu planowanej trasy, postępu prac projektowych, a także etapu procedur administracyjnych, w tym decyzji środowiskowej.
W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakim etapie znajduje się obecnie realizacja projektu kolei dużych prędkości – linia nr 170 w ramach CPK?
- Jakie wydatki zostały do tej pory poniesione w związku z realizacją tej inwestycji (w tym na dokumentację projektową, analizy, konsultacje społeczne i postępowania administracyjne)?
- Czy w ostatnim czasie dokonano zmian w przebiegu planowanej trasy linii KDP nr 170, a jeśli tak, na czym one polegają?
- Jaka ma być docelowa prędkość eksploatacyjna pociągów na tym odcinku kolei dużych prędkości?
- Na jakim etapie znajduje się obecnie procedura uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego przedsięwzięcia?
Mieszkańcy Palowic, podobnie jak wielu innych miejscowości znajdujących się w potencjalnym korytarzu inwestycji, oczekują transparentnej informacji ze strony administracji rządowej. Zrozumienie kierunku działań i etapów realizacji jest kluczowe dla zachowania społecznego zaufania oraz racjonalnego planowania przestrzennego w gminie.
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.