Przejdź do treści

Interpelacja nr 13353 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" i rozszerzenia prawa do dodatku dopełniającego

Autor: Mateusz Bochenek (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 listopada 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 50 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 5 listopada 2025 26 listopada 2025 Odpowiedź 50 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 1 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 23 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 8 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 15 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i13353-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłosił się obywatel, który przekazał uwagi dotyczące funkcjonowania programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” oraz kwestii związanych z dodatkiem do renty socjalnej.

Wskazane przez niego problemy mogą świadczyć o potrzebie analizy obowiązujących rozwiązań, w szczególności w zakresie zapewnienia stabilności finansowania programów asystenckich, uproszczenia procedur administracyjnych oraz zagwarantowania równego dostępu do świadczeń dla osób z niepełnosprawnościami.

Program „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” odgrywa ważną rolę w umożliwianiu osobom z niepełnosprawnościami prowadzenia niezależnego życia oraz uczestnictwa w życiu społecznym. Obecnie jednak jego finansowanie odbywa się w ramach corocznych naborów, co – według zgłaszającego – może prowadzić do niepewności co do ciągłości wsparcia zarówno dla beneficjentów, jak i realizatorów usług.
Zgłoszono również, że niektóre organizacje pozarządowe wprowadzają wewnętrzne systemy punktacji przy naborze uczestników, co może ograniczać dostęp do usług osobom spełniającym kryteria programu. Pojawiają się pytania o zgodność takich praktyk z wytycznymi resortu oraz o potrzebę zapewnienia jednolitych standardów kwalifikacji.

Dodatkowo, projekt ustawy o asystencji przewiduje ustalanie prawa do usług na podstawie decyzji specjalnych zespołów, z możliwością złożenia jednego odwołania. W opinii zgłaszającego może to wydłużać procedurę i opóźniać dostęp do wsparcia.

W odniesieniu do renty socjalnej Sejm RP przyjął ustawę przewidującą jej podniesienie do poziomu płacy minimalnej poprzez dodatek dla osób niesamodzielnych.

Z dostępnych informacji wynika, że w ministerstwie trwają analizy dotyczące możliwości objęcia tym dodatkiem także innych grup rencistów.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie informacji w następujących kwestiach:

  1. Czy rozważane są zmiany w zakresie finansowania programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością”, które umożliwiłyby jego długoterminową realizację?
  2. Czy ministerstwo planuje działania zapewniające jednolite i przejrzyste kryteria naboru uczestników programu?
  3. Czy w toku prac legislacyjnych nad ustawą o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami analizowane są możliwości uproszczenia procedury przyznawania usług asystenckich?
  4. Na jakim etapie znajdują się prace analityczne dotyczące rozszerzenia dodatku do renty socjalnej na inne grupy osób z niepełnosprawnościami?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.