Interpelacja nr 13279 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rezerwy subwencji ogólnej na 2025 na projekty zgłoszone przez powiaty (art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego)
Autor: Krzysztof Habura (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 4 listopada 2025 | 25 listopada 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
wykonując obowiązki poselskie, zostałem zapoznany przez mieszkańców z terenu miejscowości Nowa Wieś w gminie Kutno z inicjatywą przebudowy drogi powiatowej 2164E na odcinku od Kutna (ulica Nowowiejska) – do miejscowości Antoniew – do końca granicy administracyjnej miejscowości Nowa Wieś, na odcinku ok. 2800 m.
Dodatkowo Komitet Społeczny Mieszkańców „Nowa Droga w Nowej Wsi“, reprezentowany przez przewodniczącego komitetu pana Krzysztofa Sokołowskiego, złożył do mnie oficjalny wniosek o poparcie inicjatywy przebudowy drogi powiatowej 2164E – poparty 217 podpisami mieszkańców. Do wniosku załączono dokumentację fotograficzną, która przedstawia zły stan nawierzchni i pobocza drogi, a także obrazuje twierdzenia mieszkańców, że uszkodzenia w nawierzchni i poboczu drogi uniemożliwiają mijanie się pojazdów w ruchu ciągłym, przez co nie jest zapewniony ruch ciągły w obu przeciwstawnych kierunkach na drodze dwukierunkowej.
W treści wniosku zostałem poproszony o: wyrażenie formalnego poparcia dla inicjatywy mieszkańców oraz o wystąpienie do organów samorządowych o priorytetowe potraktowanie przebudowy wskazanego odcinka drogi, a także o udzielenie pomocy w pozyskaniu środków finansowych, w tym pochodzących z funduszy samorządowych, rządowych i wojewódzkich.
Zgłosiłem poparcie dla społecznej inicjatywy przebudowy drogi powiatowej 2164E oraz zwróciłem się do starosty kutnowskiego z zapytaniem: czy wymieniony przewiduje, a jeżeli tak, to kiedy, przebudowę odcinka drogi powiatowej 2164E, a jeżeli nie, to jakie przeszkody uniemożliwiają realizację opisanego zadania publicznego, zwłaszcza że oczekują tego zainteresowani mieszkańcy, którzy obawiają się o bezpieczeństwo uczestników ruchu pieszego i kołowego? Problem powiatu sprowadza się do braku środków finansowych na wykonanie przebudowy odcinka drogi powiatowej 2164E.
W świetle przedstawionych faktów proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy w budżecie na 2025 r. pozostały jeszcze środki finansowe w ramach rezerwy subwencji ogólnej na 2025 r., które zostały podzielone między JST w miesiącu czerwcu 2025 r., z których byłoby można sfinansować przebudowę odcinka drogi powiatowej 2164E?
2. Czy Pan Minister przewiduje jeszcze w 2025 roku zwiększenie środków budżetu państwa na realizację zadań na drogach powiatowych?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich.
Pozostając z poważaniem
Krzysztof Habura
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.