Przejdź do treści

Interpelacja nr 13263 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zmiany zasad ustalania wysokości świadczenia uzupełniającego

Autor: Piotr Kowal (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 29 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 88 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 31 października 2025 21 listopada 2025 Odpowiedź 88 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 24 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 22 grudnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 2 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 23 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Odpowiedź z 17 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i13263-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie zmiany zasad ustalania wysokości świadczenia uzupełniającego określonego w ustawie z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz. U. z 2024 r. poz. 1649).

Obowiązujące przepisy przewidują, że świadczenie to przysługuje w wysokości do 500 zł miesięcznie. Jednak w przypadku, gdy osoba uprawniona otrzymuje inne świadczenia (np. rentę, emeryturę, zasiłek pielęgnacyjny), kwota dodatku ulega pomniejszeniu, a często wręcz jest całkowicie pomijana z powodu nieznacznego przekroczenia progu dochodowego.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmymi pytaniami:

1. Czy ministerstwo planuje podjąć prace nad zmianą przepisów, które pozwoliłyby wypłacać świadczenie uzupełniające w niepomniejszanej wysokości lub wprowadzić próg minimalny (np. 250 zł) zapewniający realną pomoc dla osób najbardziej potrzebujących?

2. Czy znana jest liczba osób, które mimo orzeczonej niezdolności do samodzielnej egzystencji nie otrzymują świadczenia uzupełniającego w pełnej wysokości bądź są całkowicie go pozbawione ze względu na przekroczenie dochodu o niewielką kwotę?

3. Czy możliwe byłoby oszacowanie, jakie koszty dla budżetu państwa wiązałyby się z ewentualną modyfikacją ustawy w kierunku zagwarantowania stałego dodatku (np. 250 zł miesięcznie) dla każdej osoby z orzeczoną trwałą niezdolnością do samodzielnej egzystencji?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.