Interpelacja nr 13235 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów realizacji programu "Szpitale Przyjazne Wojsku"
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 października 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 30 października 2025 | 20 listopada 2025 | Odpowiedź 55 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 14 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
program „Szpitale Przyjazne Wojsku” został zapowiedziany jako jeden z kluczowych elementów budowy odporności systemu ochrony zdrowia oraz wzmocnienia współpracy cywilno-wojskowej w obszarze zabezpieczenia medycznego państwa. Mimo deklarowanego celu coraz częściej pojawiają się wątpliwości dotyczące zarówno faktycznych efektów tego programu, jak i sposobu wydatkowania środków publicznych na jego promocję. W dniu 20 października 2025 r. odbyło się wydarzenie z udziałem kierownictwa resortu obrony narodowej, podczas którego podpisywano porozumienia z cywilnymi podmiotami medycznymi w ramach programu „Szpitale Przyjazne Wojsku”. W ramach tego wydarzenia zorganizowano również pokaz z udziałem śmigłowca wojskowego oraz elementów Wojskowego Centrum Kształcenia Medycznego.
Z informacji przekazywanych przez uczestników oraz media wynika, że pokaz ten miał charakter efektownego widowiska, podczas gdy uczestniczące w programie szpitale nie uzyskały żadnych konkretnych korzyści finansowych ani organizacyjnych. Pojawiają się pytania, czy celem wydarzenia była faktyczna prezentacja zdolności systemu, czy raczej działania wizerunkowe resortu.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie były całkowite koszty zorganizowania wydarzenia z dnia 20 października 2025 r., w tym:
a) koszty logistyczne,
b) koszty użycia śmigłowca i sprzętu wojskowego,
c) koszty delegacji żołnierzy i personelu Wojskowego Centrum Kształcenia Medycznego oraz innych jednostek wojskowych zaangażowanych w pokaz?
2. Jakie jednostki Sił Zbrojnych RP zostały zaangażowane w przygotowanie i obsługę wydarzenia oraz jakie poniosły z tego tytułu koszty operacyjne i eksploatacyjne?
3. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dokonało oceny zasadności poniesienia tych kosztów w kontekście realnych efektów programu „Szpitale Przyjazne Wojsku”?
4. Ile szkoleń, ćwiczeń i warsztatów praktycznych przeprowadzono w ramach programu od momentu podpisania pierwszych porozumień, tj. od marca 2025 r.?
5. Ile szkoleń i ćwiczeń jest zaplanowanych na rok 2025 oraz 2026?
6. Jakie środki finansowe zostały zabezpieczone w budżecie MON na faktyczną realizację programu, a nie jego promocję?
7. Proszę o przedstawienie listy podmiotów, które otrzymały dofinansowanie w ramach programu „Szpitale Przyjazne Wojsku”?
8. Proszę o przedstawienie listy podmiotów, które są na liście do otrzymania dofinansowania w ramach programu „Szpitale Przyjazne Wojsku”?
9. Na jakiej podstawie prawnej Ministerstwo Obrony Narodowej może przekazywać środki finansowe lub rzeczowe podmiotom cywilnym uczestniczącym w programie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.