Interpelacja nr 13226 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku równego traktowania polskich przedsiębiorstw wobec zagranicznej konkurencji w zakresie wymogów środowiskowych i emisji
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 października 2025. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
polskie przedsiębiorstwa przemysłowe i produkcyjne ponoszą coraz wyższe koszty dostosowania do norm środowiskowych i klimatycznych, podczas gdy towary importowane spoza Unii Europejskiej – zwłaszcza z Azji – często nie spełniają tych samych standardów. Powoduje to znaczną nierównowagę konkurencyjną, w której krajowi producenci działają pod rygorem restrykcyjnych przepisów i opłat środowiskowych, a zagraniczny import korzysta z niższych kosztów produkcji.
W efekcie coraz więcej branż, w tym chemiczna, metalowa, tekstylna i meblarska, traci udział w rynku, a polskie firmy ograniczają inwestycje lub przenoszą produkcję poza kraj. Dodatkowo brak jasnej strategii wdrożenia mechanizmu CBAM (unijnego cła węglowego) utrudnia przedsiębiorstwom planowanie eksportu i inwestycji. Zaniechanie działań w tym zakresie prowadzi do realnego osłabienia polskiego przemysłu i utraty miejsc pracy.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo prowadzi analizę wpływu importu towarów spoza UE na konkurencyjność polskiego przemysłu w kontekście kosztów środowiskowych?
-
Jakie działania podjęto, aby zapewnić równe warunki konkurencji między firmami krajowymi a zagranicznymi w zakresie norm emisji i opłat środowiskowych?
-
Czy Polska planuje mechanizmy rekompensat lub ulg dla przedsiębiorstw, które ponoszą wyższe koszty wynikające z unijnych regulacji środowiskowych?
-
Jakie stanowisko zajmuje Polska wobec wdrożenia mechanizmu CBAM i czy rząd planuje wsparcie dla firm eksportowych dotkniętych tym rozwiązaniem?
-
Czy resort analizował wpływ różnic w polityce środowiskowej między krajami UE a państwami trzecimi na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw?
Z poważaniem
Poseł Olga Semeniuk-Patkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.